臺灣臺中地方法院113年度司聲字第1727號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 05 日
• 法定代理人: 陳政陽、李易曄
• 原告: 鑫裔實業有限公司法人
• 被告: 大將水車工程有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第1727號
聲 請 人 鑫裔實業有限公司

法定代理人 陳政陽
相 對 人 大將水車工程有限公司

法定代理人 李易曄
上列當事人間請求清償債務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,390元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部，同法第519條亦有明定。
又起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99
年度台抗字第713號民事裁定意旨參照)。
二、兩造間請求清償債務事件(下稱系爭事件)，聲請人前聲請對相對人發支付命令，經本院111年度司促字第30098號准予核發支付命令。嗣相對人對該支付命令異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經本院112年度訴字第58號判決，並諭知訴
訟費用由相對人負擔，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第280號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔，全案而告確定在案，上情有本院調閱系爭事件卷宗查核無誤。
三、經查，聲請人於系爭事件所繳納之訴訟費用計有支付命令聲請費新臺幣(下同)500元、補繳第一審裁判費8,750元，合計9,250元，有本院自行收納款項收據影本在卷可憑。惟聲請
人起訴聲明原請求相對人給付843,273元，嗣於審理程序中
減縮聲明，最後聲明之訴訟標的金額為589,366元，應徵裁
判費6,390元，依首開說明，減縮部分之裁判費2,860元由聲請人自行負擔（計算式：0000-0000）。是以，依上開確定
裁判關於訴訟費用負擔之諭知，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為6,390元，並於本裁定確定之翌日起至清償日
止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5　　日
民事庭司法事務官 黃伃婕