資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第177號
- 聲請人
- 劉興國
- 相對人
- 韓饗館
- 相對人
- 兼法定代理
- 相對人
- 人 黃禧
- 相對人
- 潘慶滔
上列當事人間請求協同清算合夥事業事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人黃禧、潘慶滔應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣11,557元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、查兩造間請求協同清算合夥事業事件(下稱系爭事件)，經本院112年度訴字第2328號判決，並諭知訴訟費用由相對人黃禧、潘慶滔負擔3分之2，餘由聲請人負擔而告確定在案。又聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣(下同)17,335元，上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。是以，依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，相對人黃禧、潘慶滔應給付聲請人之訴訟費用額即為11,557元(計算式：17,335×2/3＝11,557，元以下四捨五入)，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。另本件聲請關於相對人韓饗館部分，因該相對人未據系爭事件上開確定判決諭知應負擔訴訟費用，是本件聲請列韓饗館為相對人，並聲請就該相對人部分確定訴訟費用額，為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
民事庭司法事務官 鍾若凱