臺灣臺中地方法院113年度司聲字第2048號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 12 月 24 日
• 當事人: 黃春梅、沈育莉

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第2048號
聲 請 人 黃春梅

沈育莉
上 二 人
共同代理人 沈晏莛
上列聲請人與相對人周永昌、台北富邦商業銀行股份有限公司間第三人異議之訴等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主　　文
聲請駁回。
理　　由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定明有文。所以法院未於訴訟費用之裁判確定訴訟
費用額者，應待訴訟終結即本案裁判確定後為之。
二、本件係聲請人黃春梅、沈育莉（下合稱聲請人，分別則以姓名稱之）主張就本院113年度重訴字第156號與相對人間之第三人異議之訴等事件（下稱系爭事件）確定其訴訟費用額，惟查，系爭事件於民國113年12月20日方由臺灣高等法院臺
中分院以113年度抗字第387號為裁定，顯見系爭事件迄未確定，此有系爭事件歷審裁判表在卷可稽。又本院於同年月18日通知聲請人應於文到5日內，提出系爭事件之判決及其確
定證明書，以釋明系爭事件確實業已確定，惟聲請人並未提出，是本院形式上無從審查兩造間之本案裁判確實業已確定。綜上，揆諸上開規定，聲請人之聲請無理由，應予駁回。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日民事庭司法事務官 張世鵬