113年度司聲字第447號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 04 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第447號聲請人三信商業銀行股份有限公司法定代理人廖松岳相對人蘇巧瑄上列當事人間聲請返還擔保物事件，本院裁定如下：主文本院113年度存字第277號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債95年度甲類第7期登錄債券，面額新臺幣20萬元（債券代號：Z000000000），關於相對人蘇巧瑄部分准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：本案兩造間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院113年度司裁全字第76號民事裁定，為擔保假扣押曾提存如主文所示之擔保，並以本院113年度存字第277號擔保提存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人取回提存物，爰聲請返還提存物等語。三、經查，聲請人上開主張，業據其提出相對人蘇巧瑄之同意書暨印鑑證明正本、本院113年度司裁全字第76號民事裁定、本院113年度存字第277號提存書影本、本院113司執全字第68號執行命令等件影本為憑。復據本院依職權調閱前開事件相關卷宗核實無訛，並與聲請人提出之事證勾稽比對，核與聲請意旨所載事實相符。揆諸前揭說明，聲請人關於相對人蘇巧瑄部分，聲請返還提存物核無不合，應予准許。至本院113年度司裁全字第76號民事裁定所列之其他債務人金泓昇水產股份有限公司、及鄒睿庭部分，既不在聲請人本件之聲請範圍之列，自非屬本件裁定審理之範圍，附此敘明。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　24　　日民事庭司法事務官　張祥榮

臺灣臺中地方法院113年度司聲字第447號

關鍵資訊