113年度司聲字第587號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：113 年 05 月 07 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第587號聲請人青成建設股份有限公司法定代理人陳填雄相對人白婉萱上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院104年存字第1205號提存事件，聲請人所提存之擔保金餘額新臺幣23,992元，准予返還。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前段分別定有明文。次按宣告假執行而提供之擔保金，係備作賠償受擔保利益者，將來本案勝訴確定，而因假執行不當所受損害之用，故上開條文之訴訟終結，自係指本案之訴訟而言（最高法院69年度台抗字第279號裁判意旨參照)。是為免假執行所提供之擔保，其所謂訴訟終結，亦如假執行之訴訟終結，係指本案訴訟者言。二、查聲請人前依本院103年度中簡字第3413號民事判決，以本院104年度存字第1205號事件提存新台幣（下同）459,088元供擔保免假執行後，該本案訴訟經本院104年度簡上字第315號判決確定。嗣聲請人於本案訴訟確定後，聲請法院催告相對人行使權利，而相對人迄今仍未行使權利等情，業據聲請人提出本院113年2月2日中院平非拾112年度司聲字第2001號函等件為證，亦有本院查詢表附卷可稽，並經本院依職權調取本院104年度存字第1205號、103年度中簡字第3413號、104年度簡上字第315號卷宗核閱屬實。又上述擔保金業由本院106年度司執字第25489號強制執行事件核發收取命令，准許相對人收取435,096元，並由相對人聲請本院以106年度取字第817號准其領回，復經本院調閱上開卷宗審查無誤。是以，聲請人聲請本院裁定返還如主文所示部分之擔保金(計算式：000000-000000)，自屬有據，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。四、依民事訴訟法第104條第1項第1款、第106條前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　7 　　日民事庭司法事務官張川苑

臺灣臺中地方法院113年度司聲字第587號

關鍵資訊