113年度司聲字第901號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 06 月 21 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第901號聲請人盛圖營造有限公司法定代理人曾美齡相對人賽樂普股份有限公司法定代理人簡務果上列當事人間請求返還價金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣329,519元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依上開修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、兩造間請求返還價金等事件（下稱系爭事件），前經本院110年度建字第98號判決，並諭知訴訟費用由聲請人負擔其中十分之三，餘由相對人負擔，全案並已告確定在案。經查，聲請人已繳納鑑定費合計新臺幣（下同）477,958元（參第一審卷一，頁367、389、429、513）。又相對人於系爭事件中，已繳納第一審裁判費16,840元，此有相對人所提之本院自行收納款項收據影本在卷可憑。綜上，經扣抵聲請人所應負擔之訴訟費用148,439元【計算式：（477958＋16840）×3/ 10＝148439，元以下四捨五入】後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為329,519元【計算式：000000－000000＝329 519】，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第91條、93條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　21　　日民事庭司法事務官黃伃婕

臺灣臺中地方法院113年度司聲字第901號

關鍵資訊