臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

即原告

昶慶運通有限公司

法定代理人

張諒緯

法定代理人

被上訴人即

被告

交通部公路局北區公路新建工程分局

法定代理人

陳永傑

法定代理人

被上訴人即

被告

根基營造股份有限公司

法定代理人

袁藹維

上列上訴人與被上訴人間113年度國字第5號請求國家賠償事件，上訴人對於本院民國114年3月28日第1審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。按我民事訴訟係採有償主義，無論起訴、上訴或抗告照章均應按審級各別徵收訴訟費用。原告在第一審未繳納裁判費或繳納不足者，第一審為實體判決後，當事人提起上訴，此際第二審應命原告補繳第一審裁判費，倘不遵辦，係原告上訴，應將上訴駁回（最高法院86年度台抗字第341號裁定意旨參照）。

二、查上訴人即原告起訴聲明為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）376萬7680元，及自民國113年4月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。本件訴訟標的價額應以376萬7680元加計至起訴前1日（113年6月16日）之利息合併計算（計算式詳如附表），故訴訟標的價額為380萬6905元，應徵第一審裁判費3萬8719元，扣除上訴人已繳納3萬8323元，尚應補繳396元。又上訴人對於第一審判決敗訴部分全部上訴，其上訴利益為380萬6905元，應徵第二審裁判費6萬9115元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書、第442條第2項前段規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

三、又上訴人所提民事聲明上訴狀並未表明上訴理由，併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由，並按對造人數提出該上訴理由狀繕本。