113年度家親聲字第422號（給付扶養費） - 臺灣臺中地方法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度家親聲字第422號聲請人甲○○ 代理人郭靜儒律師(法扶律師) 相對人己○○ 代理人蕭盛文律師相對人乙○○ 丁○○ 上列當事人間聲請給付扶養費事件，本院裁定如下：主　文一、相對人己○○應自民國113年4月23日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月15日前，給付聲請人扶養費新臺幣4,675元。並自本裁定確定之日起，如有一期遲誤履行，當期以後之一、二、三期之給付視為亦已到期。二、相對人乙○○應自民國113年5月3日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月15日前，給付聲請人扶養費新臺幣4,125元。並自本裁定確定之日起，如有一期遲誤履行，當期以後之一、二、三期之給付視為亦已到期。三、相對人丁○○應自民國113年4月20日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月15日前，給付聲請人扶養費新臺幣3,025元。並自本裁定確定之日起，如有一期遲誤履行，當期以後之一、二、三期之給付視為亦已到期。四、聲請程序費用由相對人負擔。理　　由壹、聲請意旨略以：一、聲請人與訴外人丙○○（兩人於民國80年1月9日離婚）婚後育有4名子女，分別為相對人己○○(長男，00年00月00日生)、乙○○(長女，00年0月00日生)、丁○○(三女，00年0月0日生) 及關係人戊○○(次女，00年00月00日生，業已於113年7月16 日與聲請人達成和解，非屬本件審理範圍範圍）原共同居住於新竹縣竹北市大眉里。當時生活並不富裕，丙○○於製衣工廠工作，聲請人則接案於家中製作衣服，以補貼家用，並照顧年幼子女。惟因丙○○酗酒，酒後經常與聲請人吵架，甚至拳打腳踢，長期下來，聲請人身心均已無法承受，兩人遂於80年1月9日離婚。離婚當時，己○○為17歲、乙○○為15歲、戊 ○○為13歲、丁○○為11歲。二、離婚時，聲請人將其名下房子過戶給長子己○○，讓孩子們有個安身立命之處所，自己分文不拿而孤身一人離開新竹至臺中，4個孩子則與丙○○同住生活。然聲請人仍與孩子們見面聯繫，尤其是母親節、生日或過年時，會包紅包予孩子們，金額新臺幣（下同）1,200元至2,000元不等。近幾年來或許因孩子們生活忙碌或壓力因素，不常見面，僅偶爾以手機、通訊軟體LINE聯繫。三、聲請人於00年0月00日出生，年近70歲，目前因身體狀況不佳，經常腰酸背痛，且有低血壓，有時候會突然暈眩，又長期有青光眼、白內障及飛蚊症等病症，視力不佳，眼睛常感疲勞，僅能從事洗碗、打掃等零工，每月收入僅幾千元，且聲請人名下並無任何財產。此外，聲請人每月尚有將近6,000元之房租租金支出，以聲請人每月幾千元、不到1萬元之收入，實不足以支付租金及生活開銷，無法維持生活，故聲請人確有受人扶養之必要。四、參考行政院主計處每年發布之家庭收支調查報告，臺中市市民110年每人每月平均消費性支出24,775元，並考量聲請人已屆高齡，醫療支出增加，日後甚至有入住養護機構之需求，認為28,000元作為聲請人每月所需扶養費用，應屬適當。爰請求相對人己○○、乙○○、丁○○每人每月各給付7,000元予聲請人，如有遲誤1期未履行或未完全履行者，其後之12期視為亦已到期。五、聲請人與丙○○離婚時，丙○○要求將人婚後一起購買的房屋（登記在聲請人名下）過戶給相對人己○○，離婚時房屋貸款已還清。在過戶前聲請人有去新竹企銀貸款35萬元，35萬元我拿走就離開，最後房屋有沒有被過戶，聲請人不清楚六、相對人稱聲請人會賭博，但聲請人只會撿紅點，只是跟鄰居撿個紅點就回家，不曾賭博。丙○○白天去上班，聲請人都在做衣服。跟丙○○在臺北時，聲請人有去丙○○姐姐那邊學做西裝褲，當時聲請人懷老四相對人丁○○，還挺著肚子搭公車，帶著長子己○○去西門町，一直工作到生產前一刻才去生產。生產完後，因為聲請人要照顧小孩，聲請人就跟丙○○的姐姐說要把西裝褲帶回家做，在家做好再拿去西門町給她，然後再拿別的工作回家做。那時候小孩都在聲請人身邊，原先小孩是在彰化婆婆那邊讀幼稚園，聲請人生完老四丁○○後，就全部帶回彰化讀幼稚園。老四丁○○3 、4 歲後，就搬去新豐，幾年後才搬到湖口。聲請人與丙○○吵架，因為丙○○都會打聲請人，聲請人會還手。住在新豐時，那邊都是客家人，聲請人不熟，都去新竹拿西裝褲回家來做，每次聲請人與丙○○ 吵架，丙○○都會打聲請人，聲請人就會離家出走，離家好幾次。離家後聲請人都住在丙○○姐姐家即西裝店那邊。聲請人離家後是在外面租雅房，並沒有外遇，有一天聲請人剛做完生意回家洗澡，丙○○敲門來找聲請人，聲請人正在洗澡，慢一點開門，丙○○就說聲請人有外遇，聲請人是跟房東租雅房，並不是同居。七、並聲明： (一)相對人己○○、乙○○、丁○○應分別自聲請狀繕本送達翌日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月15日前給付聲請人扶養費各7,000元，如有遲誤1期未履行或未完全履行者，其後之12期視為亦已到期。 (二)聲請程序費用由聲請人負擔。貳、相對人之抗辯：一、相對人己○○則抗辯稱： (一)聲請人與丙○○婚姻關係存續中，聲請人視住家為旅宿之地，起床後無非外出四處打牌賭博，賭至身無分文始甘願返家籌措賭本或償還賭債，甚至杜撰羅織各種莫須有之藉口向親戚借貸，丙○○顧及自身臉面及家族中之風評，僅得被迫無奈償還。除此，聲請人亦與數名男子發生超出友誼之關係，發生單獨出遊、牽手、摟抱及親吻等親暱外遇之行為，均常遭街坊鄰居目睹，相對人己○○與乙○○、戊○○、曾飲喬幼年時，即時常於街頭巷尾聽聞有關聲請人之八卦議論。更遑論，聲請人與丙○○稍有意見不合或口角爭執，聲請人旋即離家出走，短則數月長則數年。 (二)自相對人己○○有記憶以來，聲請人均無視相對人己○○等稚齡子女受扶養之需求，無論自何等途徑所獲金錢均於賭桌消耗殆盡，未曾支付分毫家庭生活費用及相對人之扶養費。丙○○ 於三陽工業股份有限公司(新竹縣○○鄉○○路0號)任職，工作時間採三班制輪班，聲請人長年未善盡母親之職責，丙○○僅得央求其母親(即相對人之祖母)遠從彰化前來新竹照護四名未成年子女，每逢祖母力有未逮之時，相對人四人即面臨三餐無著落，有一餐沒一餐之生活。 (三)在相對人己○○求學期間，自小學四年級起即被迫提早成熟長大，由父親與祖母教導訓練買菜、煮飯、灑掃廁所、洗衣等生活技能，縱己身尚為兒童，亦因位居長兄之位而需照護年幼之三名胞妹日常生活。就讀國中起，為減輕父親丙○○之經濟負擔及償付房貸，每逢寒暑假，相對人己○○即需四處打零工、撿拾廢五金回收物轉賣賺取微薄之薪資，高中肄業即被迫出社會工作，以賺錢貼補家用。 (四)其後因丙○○難忍聲請人好賭成性且屢屢對婚姻不忠，雙方協議離婚之際，相對人己○○已成熟懂世事，詢問聲請人「妳老了怎麼辦?」，聲請人以其會存錢自行安排至老人安養機構居住回應，斯時對四名未成年子女毫無任何關懷即離去。父母離婚後，相對人不僅未曾與聲請人謀面，自無於逢年過節收受聲請人紅包之可能，娶妻生子亦未接獲聲請人任何關心與祝福。聲請人固於離婚時，移轉登記門牌號碼新竹縣○○市 ○○路0段0000巷0弄0號之房屋予相對人己○○，然聲請人明知該房屋仍有房貸需償還予新竹企銀，伊竟於離婚前即隱瞞丙○○逕予增貸35萬元，離婚後僅得由丙○○與相對人己○○輟學外出工作償付。 (五)聲請人既無正當理由對相對人己○○未盡扶養義務，情節確屬重大。爰依民法第1118條第1、2項之規定，相對人己○○主張對聲請人無庸負擔扶養義務。 (六)退萬步言之，倘鈞院認相對人己○○須負擔扶養義務，請求考量相對人己○○現今經濟及家庭狀況，酌定扶養費之數額。聲請人主張每月所需扶養費用為28,000元，顯高於110年度臺中市平均每人月消費支出24,775元，顯不合理。更遑論，聲請人自承每月可處分收入尚有7,000元，縱聲請人請求相對人己○○等4人履行扶養義務可採(此為假設語氣)，相對人己○ ○等4人應共同負擔之扶養費用亦應僅17,775元(計算式：24, 775元-7,000元=17,775元)。 (七)如鈞院認相對人己○○應負擔扶養費者，衡酌相對人尚有2名未成年子女需扶養；與相對人同住之父親丙○○現罹患肺癌第三期，相對人需長期陪同往返醫療院所治療；為維繫配偶子女住行所需，相對人每月亦有房貸、車貸約莫共28,000餘元需繳納；相對人之經濟收入亦非屬寬裕，僅足以支應己身家庭每月用度開銷。請鈞院酌減相對人負擔合理之扶養費。 (八)另聲請人於離婚之際，以新竹縣○○市○○路0段0000巷0弄0號房屋增貸，乃係聲請人就系爭房屋為剩餘財分配，並非其留由相對人等4人居住。 (九)並聲明：⒈聲請駁回。⒉聲請程序費用由聲請人負擔。二、相對人乙○○則抗辯稱： (一)小時候聲請人確實很少在家，國高中我們小孩就自己打工賺自己的學費、生活費，我們現在都有家庭小孩，給聲請人的生活費希望可以減額。過去十幾年，相對人乙○○有幫付聲請人的健保費，甚至有幫其投保團體險，聲請人說她有債務，相對人乙○○也有給聲請人。再過幾年，相對人乙○○的收入也不會像現在這麼多，希望可以減輕扶養費。相對人乙○○未成年時，有去找過聲請人，聲請人借機車給相對人乙○○使用，讓相對人乙○○去賺學費，聲請人知道相對人乙○○借車是為了要去做特種行業賺學費，但聲請人也沒有因此支助相對人乙○○學費，相對人乙○○還騎車發生車禍住了5 天。 (二)聲請人在還沒有離婚之前，用房子貸款35萬元帶走，聲請人貸款的錢還是我爸爸丙○○跟哥哥相對人己○○在付。但相對人己○○確實有將房子留給大家居住使用。 (三)因為相對人乙○○父母的狀況，害相對人乙○○從小有躁鬱症，要服用安眠藥。 (四)並聲明：⒈聲請駁回。⒉聲請程序費用由聲請人負擔。三、相對人丁○○則抗辯稱： (一)相對人丁○○6歲之前都是奶奶扶養長大，7歲才回到新竹跟爸爸媽媽一起住。相對人丁○○國小以來，媽媽聲請人經常離家出走，有賭博習慣，故跟聲請人相處時間不多。聲請人沒有盡到媽媽的責任，對子女關愛也很少，從相對人丁○○出社會後，相對人丁○○就需要吃安眠藥到現在，聲請人對相對人丁 ○○的創傷很大。且聲請人在相對人丁○○小時候也會打小孩，相對人丁○○沒有義務要扶養聲請人。 (二)聲請人造成相對人丁○○心靈傷害，且相對人丁○○已被資遣，沒有收入。 (三)並聲明：⒈聲請駁回。⒉聲請程序費用由聲請人負擔。參、本院之判斷：一、按「直系血親相互間互負扶養之義務。負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：(一)直系血親卑親屬。(二)直系血親尊親屬。(三)家長。(四)兄弟姊妹。(五)家屬。(六)子婦、女婿。(七)夫妻之父母。受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之」，民法第1114條第1 款、第1115條第1 項、第1117條分別定有明文。此所謂不能維持生活，係指不能以自己之財力維持自己之生活而言。是以受扶養權利人如為直系血親尊親屬者，並不以無謀生能力為請求扶養之必要條件。次按扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之，民法第1120條定有明文。次按「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務；扶養之程度，應按受扶權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之；負扶養義務者有數人，而其親等同一時，應各依其經濟能力分擔義務」，民法第1118條、第1119條、第1115條第3 項分別定有明文。再按「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。」，民法第1118條之1 第1、2項亦定有明文。又依家事事件法第3條第5項第12款、第74條規定，扶養事件屬家事非訟事件；又法院命給付家庭生活費、扶養費或贍養費之負擔或分擔，得審酌一切情況，定其給付之方法，不受聲請人聲明之拘束。前項給付，法院得依聲請或依職權，命為一次給付、分期給付或給付定期金，必要時並得命提出擔保。法院命給付定期金者，得酌定逾期不履行時，喪失期限利益之範圍或條件，並得酌定加給之金額。但其金額不得逾定期金每期金額二分之一，家事事件法第126條準用第100條第1、2、4項規定甚明。二、聲請人主張：相對人3人為其已成年子女，聲請人現年歲已長，身體狀況不佳，已無財產足以維持生活等事實，為相對人所不爭執，並據其提出戶籍謄本、診斷證明書、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、房屋租賃契約書、房租、水、電費(專用)收據為證。另查，聲請人名下無財產、108年至111年給付總額0元、112年給付總額6,030元等情，亦有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽。從而，聲請人上開主張，應堪可採。三、相對人3人抗辯稱：聲請人在相對人3人年幼時，鮮少在家，賭博成性、外遇，並未盡對未成年子女之扶養義務，離婚時雖留下房屋，然卻以房屋貸款35萬元後離去云云，聲請人固坦承確有以該房屋貸款35萬元後，取走35萬元離去之事實，然否認其餘相對人所指之事實，並以前詞置辯。經查： ⒈證人即聲請人之前夫即相對人之父丙○○結證稱：「(你與聲請人為何會離婚？)女(應指水)性楊花，又喜歡賭博，並沒有照顧家庭。，上大夜班，我回來聲請人還比我慢回家，當時是70幾年，小孩才3 歲。(你與聲請人結婚後，是否共同買了新竹的房屋？)是，只是登記聲請人的名字，但是我在付錢。聲請人沒有在上班，我在三陽公司上班，做機車的。( 你與聲請人離婚後，聲請人有無移轉新竹的房屋給己○○？) 一開始沒有，聲請人偷偷用房子貸款35萬元，我們是收到銀行催繳通知才知道這件事，後來代書去查聲請人住所，有找到聲請人，我們就給聲請人車馬費請她來辦過戶，房子有移轉到我大兒子己○○名下。(聲請人的貸款35萬元己○○有無幫忙還？)有，他上學還要去打工。(你與聲請人離婚後，相對人由何人照顧？)我叫我媽媽從彰化上來新竹照顧小孩，那是民國70幾年的事情，小孩從小到大都是我媽媽在身邊幫忙帶大。(相對人四人出生後，聲請人有無給付過扶養費？)沒有。(你與聲請人離婚前，聲請人有無工作？)在家裡做西裝褲，幫西裝店代工。(聲請人賺到的錢有無拿回家？)少少的會有補貼，她花錢也不手軟，不會算後面的，又喜歡賭博，簽大家樂、六合彩，賭博都是賭通宵的。(己○○如何照顧三個妹妹？)他回來會多多少少幫忙，帶三個妹妹。妹妹長大了，三個妹妹都很自立，讀書時都半工半讀。(你與聲請人離婚後，聲請人有無與四名子女聯繫？)沒有，33年沒聯繫，現在才在找小孩。當時她要離開，兒子問她老了怎麼辦，她說她會存錢在身邊。」、「(證人剛才所說新竹房屋登記在聲請人名下？)是，但是是我買的，只是登記聲請人的名字，不是要送她。(聲請人為何不把房子賣掉？)她說放她自由就好，她不拿錢。(聲請人何時將房子過戶給己○○？)時間我不記得了。(過戶時，己○○幾歲？)好像讀高中，17、18歲。(你與聲請人離婚後，有何人住在該房屋？)我與這四個小孩。(離婚時房屋的價值為何？)不知道。(你當時買多少？)70幾年買的，當時買70萬左右。(離婚前有無常吵架？)吵架會有，但是我沒有酗酒。(結婚後你與聲請人住何處？)原本在臺北做衣服，在臺北租房子，後來回去老家住兩年，到處搬來搬去，68年去三陽公司上班，69年搬去新豐住，到新豐後就開始有些問題。(你在臺北從事何工作？)我跟聲請人都在做衣服。(四名子女都在和地方出生？)彰化、臺北。(小孩出生後何人照顧？)我媽媽會幫忙照顧，我們在臺北時，我媽媽也有上來幫忙照顧，所以我這些小孩都是我媽媽幫忙帶大的。(你在三陽公司上班時聲請人有無拿衣服回來做？)在新豐時候沒有。在湖口時候有，大概兩年。我們到新豐後就出事情，聲請人有外遇，當時小孩才3 歲，聲請人跟有婦之夫同居，有上過法院。(聲請人有無至你姐姐的服裝店學做衣服？)有做一陣子，有超過半年。(聲請人是不是會帶小孩一起去你姐姐的店裡面？)偶爾會，我姐姐也很疼這些姪子。」、「(你與聲請人在婚姻關係存續中，聲請人有無曾離家出走？)有，離開好幾個月，當時小孩3 歲，是人家跟我講，我才出去抓，發現聲請人去地下酒店上班認識了擺地攤賣鞋子的老闆，兩人就同居，我告到法院準備要離婚，聲請人說她要回來，因為小孩還小，我就讓聲請人回來，結果聲請人去到哪邊就外遇交男朋友，聲請人常常吵要離婚、不要家。」、「(你是否會打小孩？)不曾，只有打過大的己○○ 。(你有無打過聲請人？)有，但是是互打，聲請人先打我。」、「(何時搬去臺北、新豐、湖口？)己○○出生後我跟聲請人才去臺北，我68年去三陽公司上班，剛開始在內湖，大約69年下去新豐，在新豐時聲請人才外遇離家，後來聲請人說要回來，我們就搬去新湖口。我剛才所說的湖口都是新湖口。」等語(本院113年8月20日訊問筆錄參照)。 ⒉聲請人經法院以當事人身分訊問具結稱：「(何時與前夫丙○○ 結婚？)哪一年我忘記，是9月28日結婚，是我19歲那一年結婚。(結婚後住哪裡？你做什麼工作？)住彰化，婚前我跟丙○○都是做女裝，婚後因為要顧小孩，我就沒有做女裝，婚後不到一個月10月24日就生了己○○，我就住在鄉下照顧小孩，跟我婆婆一起住，我都跟婆婆去耕田種菜，因為菜很多，由我大伯載去西螺賣，我還騎腳踏車後面載菜前面背著己○○去竹塘菜市場擺地攤賣菜，因為菜是我婆婆種的，所以賣的錢我都交給我婆婆。婚後沒幾天丙○○就去臺北做衣服賺錢，因為當時是冬天，女裝比較有市場，丙○○賺的錢都給我婆婆，我生完己○○好幾天丙○○才回來，回來沒幾天又回臺北做衣服，到過年才回來，這情形到夏天，因為婚前丙○○負責剪裁、我負責車，婚後我搬回鄉下，丙○○沒有幫忙車衣服的人就做不下去，就離開臺北回鄉下種菜，到8 月份我就丙○○一起到臺北做，到過年才回來，當時我懷了乙○○，我就沒有再跟丙 ○○去臺北做女裝，都跟婆婆在家，照顧小孩跟去田裡種菜。農曆7月14日我生了乙○○，我一直在家照顧小孩。後來我生了老三戊○○，當時已經回鄉下六年，己○○六歲要上幼稚園，我就帶著三個小孩搬到臺北住在松山，我才知道丙○○沒有再做衣服而是去工廠工作。丙○○的一個姐姐在西門町做西裝褲，我去找姐姐說我會做女裝要改做男裝很快，己○○去上幼稚園，我帶著老二跟老三一個牽著一個背著，坐公車去西門町去做西裝褲，做了快一年，又懷老四，當時也是每天帶著兩個小孩去西門町做西裝褲，當時丙○○的姐姐會幫忙顧小孩，所以我才能專心做西裝褲，一直做到我當天肚子怪怪就回家，隔天早上我去婦產科敲門就在那邊生老四，丙○○當天有去陪產，還在外面睡著，生完那天我就回來，我生四個小孩都是我自己幫自己坐月子，自己殺雞自己煮飯。我生完老四1 個月後，跟丙○○的姐姐說西裝褲我拿回來做，因為我要顧小孩，我兩三天就跑西門町一次，一邊照顧小孩一邊做西裝褲，直到己○○要上一年級，丙○○的公司要搬到湖口，我們一家人就搬到湖口住在新豐。當時因為我沒有工作，生活比較困難，又有四個小孩，我跟丙○○常吵架，後來我去新竹拿西裝褲回來家裡做才有辦法生活，我跟丙○○結婚10幾年，他都沒有拿錢回來給我，都是我自己賺，但是丙○○有時候會買菜。有一次吵架吵得很厲害，我就去臺北跟我姐姐說我要去住兩、三天，姐姐說我的手瘀青是不是跟丙○○打架，我就哭了，姐姐勸我小孩還小叫我回家，我就回家，我認為這不算是離家出走。從此兩人經常吵架，丙○○一出手就是拳打腳踢，我身上會有瘀青，但是我不會跟小孩說是被丙○○打，己○○問我身上為何會有瘀青，我說是自己跌倒，我跟丙○○吵架也不敢讓小孩知道，後來又吵得很厲害，我就離家出走一個月去臺北做便當，晚上住在姐姐家，姐姐勸我回去，我就說我都被打不想要回去，而且我在臺北有找到便當店的工作，姐姐說她要看孩子，就帶我一起回新豐的家，這事情就過了。結婚十年了，因為結婚我沒有穿禮服，我想要補照照片，己○○當時10歲、丁○○4 歲，當時我們拍照片小孩都有照相，過沒多久我們就搬到湖口，為了讓小孩上學比較近，我跟丙○○又吵架吵得很厲害，那一次我是真的離家出走，去住在姐姐家，也有去看地攤看有沒有什麼工作可以做，我想說我對女裝比較熟，地攤的小姐說我沒有車子，不方便載送衣服，就介紹另外一個擺地攤的朋友給我認識，因為鞋子一箱一箱的用機車比較好載，所以我去士林、中山北路擺地攤，當時因為我跟老闆說我沒有地方擺放鞋子，說他家三房一廳，樓下可以放貨，要租一個雅房給我，當時我在那邊做了兩個月，前面排手玉、後面排鞋子一雙一雙的，就在中山北路的市場，賣了兩、三個月，我在菜市場遇到丙○○的親戚，他就一路跟著我看我住哪裡，我門關起來在搬貨，丙○○的親戚來按電鈴，我開門問他怎麼知道我住在這裡，對方說他從市場一路跟我，我請親戚去樓上坐，跟他解釋是吵架很厲害我才離家出走，他回去就告訴丙○○，過幾天丙○○就帶派出所的警察來，我擺地攤回來在洗澡，當時電鈴響了，是丙○○帶警察來，我在洗澡就慢一點出來開門，當時房東剛好載貨回來，丙○○就說我跟房東同居，我說是租雅房，當天剛好房東的太太帶小孩去臺南，丙○○一直說我跟房東同居，後來我就去派出所做筆錄，做完筆錄我去西門町找姐姐，丙○○也在姐姐那邊，因為我被誤會我就沒有心情做生意，丙○○一直說我跟人家同居，叫我娘家的哥哥出來解決，我說丙○○賺錢都沒有給我，我都要靠自己賺錢，丙○○答應以後賺錢會給我，我就跟丙○○回來湖口。過一段時間，丙○○說要買房子叫我出錢，丙○○說房子法拍只要70幾萬，說我在臺北工作有賺到錢，叫要我拿錢出來，我說房子要買我的名字我才要拿錢出來，丙○○說好，我就陸續拿錢給丙○○，我不知道我總共拿了多少錢出來，後來就買了房子，房子只有兩樓，後來丙○○要增建三樓，又花了 30幾萬，我當時也都是去新竹拿西裝褲回來家裡做，一面照顧小孩。那幾年也是吵架吵得很厲害，有一次丙○○上早班，晚上都去喝酒喝的醉醺醺，半夜回來把我胸前衣服拉開不讓我睡覺，問我今天做什麼事，我說我今天都沒有出去，只有偶爾晚上去鄰居家撿紅點玩兩個小時，我坦白說我去撿紅點，丙○○就說我去賭博，每次在房間吵架，我都不給小孩知道，因為小孩隔天還要上課。丙○○喝酒回來去樓上找我吵架，還在化妝台尿尿，我叫丙○○自己擦乾淨。我會賭博是跟丙○○ 學的，丙○○是玩象棋賭博，他晚上會去賭博，他還會帶酒店小姐去鄰居家賭博，我就說我也要學，丙○○同事就說：「女人都已經帶來了怎麼讓你太太來這邊亂？」，我就回家了，丙○○回來說我沒有給他面子，一回來我們兩個又打架，當時我們買房子住了一段時間，從買房子後我們就一直吵架吵很厲害。丙○○有一次打我，拖我去樓上房間關起來不讓我出來，我有去新竹驗傷，回來丙○○翻我包包發現驗傷單就把驗傷單撕掉。有次我去撿紅點回來，丙○○喝酒回來就一直亂，我們兩個人在樓下，丙○○一直問我去哪裡，我說去隔壁撿紅點，他用香菸燒我身上的睡衣，睡衣著火，我趕緊去廚房沖冷水，疤痕很久才消失，我有去驗傷，驗傷單一樣被丙○○撕掉，我就放棄了。決定要離婚就是又吵架，丙○○把我衣服都撕破，我剩下內衣內褲，丙○○跑去外面說大家來看我太太發瘋只穿內衣褲，這件事情小孩都知道，都在旁邊哭，我就決心我一定要離婚。那時候我30幾歲，我跟丙○○要去離婚，己○○ 有在場，己○○已經17歲、戊○○已經上國中，丙○○說離婚房子他要，我就說房子他別想，但是給己○○我可以考慮，當時就是留房子要給小孩住，當時以我的能力小孩帶出去我也無法處理，我當時因為沒有錢，我要做生意，就去貸款35萬元。我離婚後，老二、老四都有跟我聯絡，老二結婚我還有去，老三戊○○比較沒有跟我聯絡，因為她住在美國，老二老四都還會帶我去旅行，我們都有保持聯絡。有一次老二老四帶我去玩，我搭高鐵去新竹老四家過一夜才出去玩，我跟小孩說今天可不可以各給我一萬元生活費，因為我開刀兩個多月沒有工作、身體不好，老四說她買屋沒有錢給我，老二說要養寵物不能給我錢，就帶我去搭車，之後我們就沒有再聯絡。後來又遇到疫情，連電話也沒有打給我，就跟大家失去聯絡。我已經70幾歲，去區公所看有沒有補助可以領，結果一查四個小孩有5千多萬元，我也沒有辦法獨居老人補助審查，我打電話給小孩，他們說錢沒有，叫我去告。我養己○○17年，我19歲就結婚，我的青春都在小孩，我70幾歲要求小孩給我生活費這樣過份嗎？(婚前你有在工作，賺的錢你都怎麼用？丙○○賺的錢如何使用？)我賺的錢就是用在家用，有時候丙○○也會買菜，但是我賺的錢都是用在家裡，丙○○賺的錢不曾給過我，但是如果要家用我有多少錢就會拿多少錢出來，丙○○在公司跟的會他把錢放在車上不曾拿給我，他說他賺的錢要繳會費。(增貸35萬元，該數字如何算出來？)當時我被丙○○打，我當時沒有錢，我考慮小孩還小，就把房子留下，離婚30幾年我跟丙○○只有見過兩次面，一次是我包粽子回來給小孩吃，丙○○把粽子丟地上，我看丙○○還是在生我的氣，我跟小孩去外面講話，己○○問我老了該怎麼辦，第二次是參加老二婚禮。貸款35萬元是考慮丙○○有在工作，他負擔得起35萬元。」(本院113年10月22日訊問筆錄參照)。 ⒊證人丙○○雖證稱：聲請人經常不在家，4名子女皆為丙○○之母親照顧云云，然依據證人丙○○所述，聲請人與丙○○間係到「搬到新豐後」開始有問題，其餘期間，縱使丙○○其母有協力照顧未成年子女，亦屬協助性質，且並非自始全程參與，難以此遽認聲請人對未成年子女均未盡扶養義務。至於相對人所謂聲請人經常不在家云云，依據聲請人及證人丙○○所述，可知聲請人於搬到新竹新豐後，與丙○○間即多次吵架，並有數次離家出走情形，復比對聲請人自述與證人丙○○所證稱「小孩3歲，聲請人在外與人同居」等語，縱使聲請人否認其有外遇情事，然並未爭執其有在外居住之事實，從而，應堪認定聲請人在老四即相對人丁○○3歲後（即約莫71年間）即有離家未歸之情事。 ⒋綜參聲請人與丙○○所述，比對戶籍謄本，可知聲請人與丙○○ 婚後不到一個月，長子相對人己○○於00年00月出生，初時聲請人居住在丙○○彰化老家，協助丙○○之母貼補家用，並照顧甫出生之相對人己○○；其後聲請人北上與丙○○一起從事服裝製作工作，直到聲請人懷老二即相對人乙○○後，便留在彰化老家照顧子女，而老二即相對人乙○○、老三即訴外人戊○○相繼於64年、66年出生，直到相對人己○○6歲即將上幼兒園，聲請人乃攜帶相對人乙○○、訴外人戊○○北上與丙○○同住，並前往西門町從事西裝褲製作。其後老四即相對人丁○○於00年 0月0日出生，聲請人與丙○○均與未成年子女同住，並協力照顧4名未成年子女。聲請人於此同時，均有或多或少從事服裝製作工作補貼家用。直至68年間，因丙○○服務之三陽公司搬遷至新竹湖口，故聲請人、丙○○即偕同4名子女於69年間舉家搬至新豐。然在聲請人與丙○○舉家搬至新豐後，於相對人丁○○3歲時，即約莫71年間，聲請人與丙○○間開始不斷吵架，聲請人亦曾有離開未成年子女，離家出走情事。聲請人與丙○○曾於離婚前，共同出資購買價值70餘萬元之法拍屋（登記在聲請人名下），嗣聲請人、丙○○於80年1月9日離婚，聲請人並於離家前將其與丙○○共同購買之上開房屋辦理貸款 35萬元，並取走35萬款項；嗣並將該房屋過戶登記給相對人己○○，該35萬元貸款嗣後係由丙○○及相對人己○○清償。 ⒌至於聲請人離婚之後，相對人抗辯所稱聲請人未再盡對相對人3人之扶養義務等情，聲請人固主張其離婚後，將其婚前與丙○○共同購買之價值70萬元法拍屋過戶給相對人己○○，供丙○○及4名未成年子女居住使用等語，縱可認定，然聲請人亦不爭執其在離婚前，有將該房屋設定抵押，並取走其向銀行貸款所取得之35萬元，該35萬元債務，嗣係由丙○○、相對人己○○清償等語。從而，可認定聲請人離婚時，縱有將該房屋提供丙○○及4名子女居住使用之情，而時光荏苒，此時臺灣房地產價值相較80年時之價值，早與不可同日而語，可認為聲請人離婚時，確實有提供4名子女安身立命之所，雖有未盡之處，仍難認為全然不顧及未成年子女之生活。綜核上情，依民法第1118之1條第1項規定，聲請人固有上述對未成年子女未盡扶養義務之情，然難謂情節重大，審酌聲請人離婚前離家出走之情節，並衡量聲請人與丙○○離婚時相對人己 ○○滿17歲、相對人乙○○滿15歲、相對人丁○○滿11歲等情，堪認定聲請人縱有未盡扶養義務情事，亦難認為情節重大。是相對人請求免除渠等對聲請人之扶養義務，應有未符；然依其情節應得減輕其等扶養義務。而聲請人與丙○○於80年1月9 日離婚，時相對人己○○17歲(00年00月00日生)、乙○○15歲(0 0年0月00日生)、丁○○11歲(00年0月0日生)，並參酌聲請人在離婚前之離家情形，暨其離婚後未再扶養未成年子女等情，而相對人3人成年之時，均在民法第12條修法之前，則本院認相對人己○○、乙○○、丁○○依民法第1118條之1第1項第2 款規定，當得酌減對聲請人之扶養義務之比例分別為17/20 、15/20、11/20為妥適。四、另相對人3人雖抗辯稱：渠等能力有限，或有其他扶養權利人，或工作不順遂，經濟困窘云云，然相對人3人有如後述之財產及所得，且聲請人為相對人3人之母，相對人3人對聲請人應負「生活保持義務」，而所謂生活保持義務，乃保持之程度與自己之生活程度相等，雖保持他方會犧牲與自己地位相當之生活，亦應為保持，故相對人3人縱收入有所不高，或尚有其他扶養權利人，仍應善盡對聲請人之扶養義務。且相對人3人非不能透過撙節用度或其他適當方式以為給付，相對人3人執前詞作為規避、推拒或減少負擔上開之聲請人扶養義務之理由，恐於法未合。五、復參酌行政院主計處每年發布之「家庭收支調查報告」，其項目已經包括食衣住行育樂等生活範圍並有居住區域之劃分，且係不分成年人與未成年人一般日常生活之支出，應該是目前較能正確反應國民生活水準之數據，自屬可採。以聲請人目前日常居住重心地域之臺中市市民，行政院主計處每年發布之家庭收支調查報告，臺中市市民112年每人每月平均消費性支出及非消費支出為33,716元（元以下四捨五入），有行政院主計處臺中縣（市）每人每月平均消費支出統計表（83年至112年）在卷可稽。又聲請人之財產、收入狀況，已如前述；相對人己○○名下投資57筆，財產總額76,920元、 108年給付總額491,358元、109年給付總額448,953元、110 年給付總額478,301元、111年給付總額463,952元、112年給付總額450,541元。相對人乙○○名下不動產2筆、汽車1部、投資2筆，財產總額1,114,685元、108年給付總額865,548元、109年給付總額916,684元、110年給付總額941,103元、111年給付總額965,085元、112年給付總額1,003,774元。相對人丁○○名下不動產5筆、車輛1部、投資3筆、財產總額1,480 ,025元、108年給付總額312,252元、109年給付總額243,222元、110年給付總額517,021元、111年給付總額319,936元、112年給付總額629,963元。另相對人戊○○雖與聲請人達成和解，然其財產所得，亦應列為參考，戊○○名下不動產1筆、汽車2部、投資1筆，財產總額1,279,559元、108年給付總額557,363元、109年給付總額1,086,542元、110年給付總額1,272,381元、111年給付總額1,485,905元、112年給付總額1,441,845元等情，有本院依職權調取之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷(卷第105至359頁)可稽。本院衡酌聲請人生活所需，相對人3人及訴外人戊○○之身分、地位與經濟能力，再酌以113年度臺中市最低生活費為15,518元，及日後可能的通貨膨脹等一切情狀，認聲請人每月所需應以22,000元計之。又扶養義務人即相對人己○○、乙○○、丁○○及關係人戊○○分別為62年、64年、68年及66年生，且均有相當經濟能力、工作能力，應平均分擔聲請人之扶養費，始為公允，從而，每人應分擔聲請人扶養費各5,500元(計算式：22,000/4=5,500)為妥適。至於聲請人與戊○○已達成和解，已與本案無關，聲請人及戊○○應本於該契約關係而為履行，附此敘明。六、相對人3人請求免除對聲請人之扶養義務，均非本院可採，業如前述，然雖不得免除，但得減輕，且減輕比例均如前述，即相對人己○○、乙○○、戊○○各得減輕至17/20、15/20、11 /20為妥適，則相對人己○○、乙○○、丁○○相對人應每月給付聲請人之數額應分別為4,675元(計算式：5,500*17/20=4,675)、4,125元(計算式：5,500*15/20=4,125)、3,025元(計算式：5,500*11/20=3,025)。七、綜上所述，聲請人請求相對人己○○、乙○○、丁○○自聲請狀繕本送達翌日(分別為113年4月23日、113年5月3日、113年4月20日)起，均至聲請人死亡之日止，按月於每月15日前，依序給付聲請人扶養費4,675元、4,125元、3,025元，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，雖無理由，然法院就扶養費用之酌定，為家事非訟事件，法院並不受當事人聲明之拘束，自不生駁回聲請人其餘聲請之問題，附此敘明。另依家事事件法第126條準用同法第100條第4項規定，併諭知自本裁定確定後，如相對人遲誤1期履行，當期以後之1、2、3期之給付視為亦已到期。如主文第一、二、三項所示。至於聲請人請求「如有遲誤1期未履行或未完全履行者，其後之12 期視為亦已到期。」云云，本院不受此聲明拘束，亦無庸為准駁之喻知，附此敘明。肆、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審酌後認與本件裁判結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。伍、依家事事件法第125條第2項、第104條第3項、第97條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　21　　日家事法庭　　法　官　　陳斐琪以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　21　　日書記官　　陳如玲

臺灣臺中地方法院113年度家親聲字第422號

關鍵資訊