臺灣臺中地方法院113年度建字第10號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 05 月 28 日
- 法官王奕勛
- 法定代理人田開源
- 原告友力機電工程股份有限公司法人、與被告齊盈工程有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度建字第10號 原 告 友力機電工程股份有限公司 法定代理人 田開源 訴訟代理人 謝佳伯律師 複代理人 倪立晏律師 上原告與被告齊盈工程有限公司間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達後5日內,補繳不足之第一審裁判費新 臺幣792元,逾期未補正,即駁回其訴。 理 由 一、按訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費,民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。再補徵數額之計算方式,係就 變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後,再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補繳之(民國92年2月7日增訂此條文之立法理由參照)。 二、原告於112年11月8日起訴請求被告應給付新臺幣(下同)19,317,877元,其中15,585,777元自110年6月28日起,其餘3,732,100元自110年9月14日起,均至清償日止,按年息5%計 算之利息(本院卷一第11頁),並於112年12月12日繳納裁 判費182,016元(本院卷一277頁)。惟原告於113年1月2日 又以民事擴張訴之聲明狀擴張請求,將原請求金額擴張為19,404,408元,暨擴張請求其中86,531元自民事擴張訴之聲明狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息(本院卷一第283頁),就其擴張請求部分係於114年1月1日以前,應依舊法徵收。是擴張後本件訴訟標的金額為19,404,408元,應徵第一審裁判費182,808元,扣除原告前已繳納182,016元,尚欠792元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定 ,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院補繳上述不足 額之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日民事第五庭 法 官 王奕勛 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日書記官 張祐誠

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


