lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度建字第12號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬工程款等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 25 日
  • 法官
    賴秀雯
  • 法定代理人
    洪聖修、卓燦然

  • 原告
    悅康家工程有限公司法人
  • 被告
    興亞營造工程股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度建字第12號 上 訴 人 即 原 告 悅康家工程有限公司 法定代理人 洪聖修 被 上 訴人 即 被 告 興亞營造工程股份有限公司 法定代理人 卓燦然 上列當事人間請求給付承攬工程款等事件,上訴人對於民國114 年5月28日本院第一審判決提起第二審上訴,未據繳納第二審裁 判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法民事訴訟法第77條之2定有明文。經查,本件上訴聲明請求:一、原判決廢棄。二 、前廢棄部分,請准判決:(一)被上訴人應給付上訴人新臺幣(下同)00000000萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。(二)確認被上訴人對上訴 人簽發卷附履約保證本票債權不存在。是以,本件上訴利益核定為新臺幣(下同)253,469,655,165元(計算式:00000000萬元+ 卷內上訴人主張其簽發交予被上訴人作為履約保證金之本票面額0000000元=000000000000元),應徵第二審裁判費100,860,750 元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納第二審裁判費,如逾期未繳,即 駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 25 日民事第六庭 法 官 賴秀雯 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 25 日書記官 楊思賢

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用