臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

陳昕翊

相對人

好樂齡銀髮事業有限公司附設臺中市私立顧老照居

相對人

家式服務類長期照顧服務機構

法定代理人

林峻宏

上列當事人間請求給付資遣費等事件（本院113年度勞補字第151號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人因與相對人間請求給付資遣費等事件，聲請人無資力支出訴訟費用，經向財團法人法律扶助基金會台中分會申請法律扶助獲准，爰聲請准予訴訟救助等語。

三、經查：

㈠本件聲請人請求金錢給付部分訴訟標的金額新臺幣（下同)10,157元，應徵第一審裁判費1,000元。另請求相對人開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照）。是本件應徵收第一審裁判費4,000元（計算式：1,000元＋3,000元＝4,000元）。

㈡聲請人上開主張，業據其提出財團法人法律扶助基金會台中分會准予扶助證明書1份為證，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，應為可採。另依聲請人起訴意旨，本件尚待調查釐清後，始能知悉其起訴有無理由，難謂顯無理由，則聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項本文、法律扶助法第63條，裁定如主文。