臺灣臺中地方法院113年度聲字第235號

• 裁判案由: 酌定律師酬金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 12 日
• 法官: 潘怡學

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度聲字第235號
聲 請 人 宋豐浚律師
上列聲請人聲請酌定本院111年度訴字第3225號損害賠償等事件
被告寶隆環保股份有限公司（原名：暄陽環保實業股份有限公司）之特別代理人報酬，本院裁定如下：
主 文
聲請人為本院111年度訴字第3225號損害賠償等事件被告寶隆環
保股份有限公司（原名：暄陽環保實業股份有限公司）特別代理人之律師酬金酌定為新臺幣貳萬伍仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院裁定選任為111年度訴字第3225號損害賠償等事件被告寶隆環保股份有限公司（原名：
暄陽環保實業股份有限公司）之特別代理人，該案業以於民國113年7月31日為第一審判決，爰聲請酌定特別代理人酬金等語。
二、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院酌定之；民事訴訟法第77條之25第1項及第466條之3第1項之律師酬金為訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之，民事訴訟法第77條之25第1至2項亦有明文。另按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之，但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：(一)民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下，但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。(二)民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元。法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項亦有明定。
三、經查，本院於112年7月28日裁定選任聲請人為被告寶隆環保股份有限公司（原名：暄陽環保實業股份有限公司）於111
年度訴字第3225號損害賠償等事件之特別代理人，經本院職權調取該案卷宗核閱屬實。茲審酌本院111年度訴字第3225
號損害賠償等事件之訴訟程序繁簡程度，並考量聲請人擔任被告寶隆環保股份有限公司（原名：暄陽環保實業股份有限公司）特別代理人之期間，到庭3次、出具3份書狀、聲請閱卷2次，酌定聲請人之律師酬金為2萬5000元。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日民事第五庭 法 官 潘怡學
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日書記官 蔡秋明