臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

洪秝蓉即洪喜慈即洪慈禧

聲請人

穎展環保工程股份有限公司

法定代理人

蔡佳龍

相對人

財政部國有財產署中區分署

法定代理人

趙子賢

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人洪秝蓉與相對人間因拆屋還地事件，相對人向本院聲請對洪秝蓉強制執行，經本院111年度司執字第116321號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案，洪秝蓉已另行具狀向行政法院提起訴訟（112年度訴字第313號，下稱另案訴訟），本案之土地、地上物分別為聲請人洪秝蓉、穎展環保工程股份有限公司所有，並於另案訴訟審理中，如系爭執行事件未予停止執行，勢必造成難以回復之損害，爰聲請停止系爭執行事件之強制執行等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。上揭規定所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言（97年度台抗第403號裁定意旨參照）。

三、經查，相對人因拆屋交地事件，對於聲請人聲請強制執行，現由本院以111年度司執字第116321號強制執行程序受理中，目前尚未執行完畢乙節，業經本院調取上開執行案件卷宗核閱無訛，堪認屬實。聲請人固以其已向行政法院提起另案訴訟為由，聲請停止執行系爭執行事件，惟查，聲請人所稱之另案訴訟（112年度訴字第313號）係洪秝蓉向行政法院所提出，並非向本院具狀而繫屬之案件，且查無聲請人因與相對人間拆屋交地確定判決有關，而另向本院提起回復原狀或再審之訴或異議之訴等相關訴訟，此亦有本院索引卡查詢-當事人姓名查詢資料在卷可稽，揆諸前揭說明，聲請人具狀向本院聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，於法顯有未合，無從准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。