113年度聲字第301號｜民事：停止執行｜裁判日期：113 年 10 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度聲字第301號聲請人洪秝蓉即洪喜慈即洪慈禧穎展環保工程股份有限公司法定代理人蔡佳龍相對人財政部國有財產署中區分署法定代理人趙子賢上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人洪秝蓉與相對人間因拆屋還地事件，相對人向本院聲請對洪秝蓉強制執行，經本院111年度司執字第116321號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案，洪秝蓉已另行具狀向行政法院提起訴訟（112年度訴字第313號，下稱另案訴訟），本案之土地、地上物分別為聲請人洪秝蓉、穎展環保工程股份有限公司所有，並於另案訴訟審理中，如系爭執行事件未予停止執行，勢必造成難以回復之損害，爰聲請停止系爭執行事件之強制執行等語。二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。上揭規定所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言（97年度台抗第403號裁定意旨參照）。三、經查，相對人因拆屋交地事件，對於聲請人聲請強制執行，現由本院以111年度司執字第116321號強制執行程序受理中，目前尚未執行完畢乙節，業經本院調取上開執行案件卷宗核閱無訛，堪認屬實。聲請人固以其已向行政法院提起另案訴訟為由，聲請停止執行系爭執行事件，惟查，聲請人所稱之另案訴訟（112年度訴字第313號）係洪秝蓉向行政法院所提出，並非向本院具狀而繫屬之案件，且查無聲請人因與相對人間拆屋交地確定判決有關，而另向本院提起回復原狀或再審之訴或異議之訴等相關訴訟，此亦有本院索引卡查詢- 當事人姓名查詢資料在卷可稽，揆諸前揭說明，聲請人具狀向本院聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，於法顯有未合，無從准許，應予駁回。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日民事第五庭法官陳冠霖正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日書記官廖日晟

臺灣臺中地方法院113年度聲字第301號

關鍵資訊