臺灣臺中地方法院113年度聲再字第64號

• 裁判案由: 聲請再審
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 02 月 27 日
• 法官: 董庭誌
• 法定代理人: 蔡佳龍、趙子賢
• 原告: 洪秝蓉（原名：洪喜慈、洪慈禧、洪月女）、穎展環保工程股份有限公司法人
• 被告: 財政部國有財產署中區分署

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度聲再字第64號
再審聲請人 洪秝蓉（原名洪喜慈、洪慈禧、洪月女）

穎展環保工程股份有限公司

上 一 人
法定代理人 蔡佳龍
再審相對人 財政部國有財產署中區分署

法定代理人 趙子賢
上列當事人間聲請停止執行事件，再審聲請人對於民國113年10
月24日本院113年度聲字第301號裁定聲請再審，本院裁定如下：主　文
再審聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理　由
一、按聲請再審為對於確定裁定聲明不服之救濟程序，倘裁定尚未確定，即不得對之聲請再審，此觀民事訴訟法第507條之
規定自明。上開規定，於強制執行程序，依強制執行法第30條之1規定，亦應準用之（最高法院106年度台抗字第636號
裁定意旨參照）。如當事人對尚未確定之裁定聲請再審，法院應以其聲請再審不合法，裁定駁回之。
二、經查，本院於民國113年10月24日以113年度聲字第301號裁
定（下稱原裁定）駁回再審聲請人停止執行之聲請，該裁定於113年10月29日送達再審聲請人，有原裁定及送達證書附
卷可憑（見原裁定卷第43至44頁、第47、51頁）。而再審聲請人於113年11月8日向本院提出「民事再審之訴起訴狀」，並表明要對原裁定聲請再審，亦有上開書狀及本院收件章在卷可佐（見本院卷第7至29頁）。惟再審聲請人於113年11月8日對原裁定聲請再審時，原裁定尚未確定，依前揭說明，
再審聲請人對尚未確定之原裁定聲請再審，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件再審聲請為不合法，依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日民事第四庭　法　官　董庭誌
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日書記官　王政偉