臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

淳然有限公司

原告

兼 法 定

代理人

張雅淳

訴訟代理人

陳俊翔律師

被告

林采珏

被告

蔡漢燊

被告

安禾艾斯有限公司

法定代理人

林采珍

被告

力偉鈞有限公司

法定代理人

蔡吉茗

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文分別定有明文。次按訴訟標的之價額，乃法院應依職權調查核定之事項，不受當事人主張之拘束（最高法院99年度台抗字第345號裁定意旨參照）。又所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之合併而言，是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額。

二、本件原告起訴聲明：㈠先位聲明：被告等四人應連帶給付原告張雅淳新臺幣（下同）259萬3千元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡備位聲明：⒈被告力偉鈞有限公司應給付原告淳然有限公司69萬3千元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；⒉被告林采珏應給付原告190萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈢再備位聲明：被告林采珏應給付原告190萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

三、查原告所提上開先位、備位、再備位聲明，乃三者不可併存，核屬預備合併之訴訟，依上開說明，本件訴訟標的價額應擇高認定之。其中先位聲明、備位聲明請求之金額均為259萬3千元，原告先位、備位訴訟之標的價額比較後，其價額相同，此部分訴訟標的價額合計為259萬3千元；再備位聲明部分請求訴訟標的金額為190萬元。基此，本件訴訟標的金額擇高認定為259萬3千元，應徵第一審裁判費2萬6,740元。

四、爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。