lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度補字第1345號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 21 日
  • 法官
    黃崧嵐
  • 法定代理人
    施建安、郭修祥

  • 當事人
    台中商業銀行股份有限公司捷順交通股份有限公司林純如陳瑋仁

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第1345號 原 告 台中商業銀行股份有限公司 法定代理人 施建安 被 告 捷順交通股份有限公司 兼 法定代理人 郭修祥 被 告 林純如 陳瑋仁 上列原告曾聲請對被告捷順交通股份有限公司、郭修祥、林純如、陳瑋仁核發支付命令(本院113年度司促字第12961號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1、2項別定有明文。查本件被告於民國113年5月7日聲請對被告發支付命令而視為起訴,是本件訴訟標的價額應包含原告請求之起訴前所生利息、違約金,其價額如附表所示,共計新臺幣(下同)29,240,618元(元以下四捨五入),應徵第一審裁判費269,400元,扣除原告前已繳納之支付命令裁判費500元後,尚應補繳268,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限 原告於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁 回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 6 月 21 日民事第二庭 法 官 黃崧嵐 上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 6 月 21 日書記官 賴亮蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用