113年度補字第1697號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 08 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第1697號原告良展新科技股份有限公司法定代理人樊秋蘭訴訟代理人陳敬中律師被告台灣普特絲有限公司兼上一人法定代理人黃振明上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3000元，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項、第77條之14第1項分別定有明文。而依民法第195條第1項規定，請求判命相對人為回復其名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。本件原告訴之聲明為：「一、被告應連帶給付原告最低3000萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、被告台灣普特絲有限公司應將本判決於被告首頁刊登(https://www.poll-tex.com.tw/）30日。」核就聲明第一項，屬因財產權而起訴；聲明第二項屬名譽權遭侵害之回復原狀方法，屬非因財產權而起訴；是原告以一訴併為財產權及非財產權之請求，其訴訟價額應合併計算，就財產權部分，訴訟標的價額為3000萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定，應徵第一審裁判費27萬6000元；就非財產權部分，依民事訴訟法第77條之14規定，應徵第一審裁判費3000元，則本件訴訟應徵第一審裁判費合計為27萬9000元（計算式：27萬6000元＋3000元＝27萬 9000元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 8 月 14 日民事第一庭法官廖聖民正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 8 月 14 日書記官曾惠雅

臺灣臺中地方法院113年度補字第1697號

關鍵資訊