113年度補字第1788號｜民事：給付承攬工程款等｜裁判日期：113 年 11 月 07 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第1788號原告辰揚電機工程有限公司法定代理人吳海永訴訟代理人林見軍律師被告新向營造股份有限公司法定代理人賴澄明上列原告與被告間請求給付承攬工程款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、2項別定有明文。經查，本件原告起訴聲明第1、2項為：「一、被告應給付原告新臺幣（下同）231萬4,131元，及自聲請調解書狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。二、被告應返還原告如附表所示2張履約保證票據」。揆諸前揭說明，訴之聲明第1項之訴訟標的價額為本金231萬4,131 元，加計自聲請調解書狀繕本送達翌日即113年4月24日起至起訴日之前一日即113年8月1日止按週年利率5％計算之利息3萬1,700元（計算式：231萬4,131×（100/365）×5％＝3萬1,700），合計為 234萬5,831元（計算式：231萬4,131元＋3萬1,700元＝234萬5,831 元），訴之聲明第2項之訴訟標的價額應按如附表所示之票據票載金額合計205萬元，此二項聲明訴訟標的不同，應併計價額，故本件訴訟標的價額核定為439萬5,831元（計算式：234萬5,831元＋205萬元＝439萬5,831元），應徵第一審裁判費4萬4,560元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 7 日民事第二庭法官黃崧嵐（得於裁定送達後10日內抗告）附表：編號票據號碼票面金額 0 WG0000000 102萬5,000元 0 WG0000000 102萬5,000元合計金額：205萬元

臺灣臺中地方法院113年度補字第1788號

關鍵資訊