法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,104

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度補字第1827號

返還價金等民事裁判日期 113 年 08 月 09 日

法官熊祥雲

原告
銘彥投資有限公司
法定代理人
陳銘森
訴訟代理人
李傑儀律師
被告
若樸建設開發股份有限公司
法定代理人
豐樂地產股份有限公司
代表人
楊頭雄
被告
萬寶資產管理股份有限公司
法定代理人
楊正

上列當事人間返還價金等事件,原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準,無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求孳息,起訴前所生部分已可確定者,應合併計算其價額。原告聲明第1、2項分別請求被告若樸建設開發股份有限公司、被告萬寶資產管理股份有限公司給付新臺幣(下同)3191萬3653元,及其中635萬元自民國111年2月15日起,其餘2556萬3653元自起訴狀繕本送達翌日起,均至清償日止,按年息百分之5計算之利息。此2項標的互相競合,僅依其一定標的價額。又635萬元自111年2月15日起至起訴前1日即113年8月6日止,可確定之利息為78萬5943元【計算式:本金635萬元×經過期間(2+174/366)×年息5%=78萬5943元】,加計本金3191萬3653元,合計3269萬9596元【計算式:3191萬3653元+78萬5943元=3269萬9596元】。依此核定本件訴訟標的價額為3269萬9596元,應徵收第1審裁判費29萬9760元,茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期未繳即駁回原告之訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。其餘不得抗告。

中 華 民 國 113 年 8 月 9 日

民事第一庭 法 官 熊祥雲

中 華 民 國 113 年 8 月 9 日

書記官 朱名堉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)