113年度補字第1921號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 08 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第1921號原告樹橋企業有限公司臨時管理人李欣龍訴訟代理人林石猛律師林楷律師被告弘錩營造股份有限公司法定代理人林奇弘被告詠源環保工程有限公司法定代理人賴宗喜被告詠鑫工程有限公司法定代理人賴宗成上列原告與被告弘錩營造股份有限公司、詠源環保工程有限公司、詠鑫工程有限公司間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 (一)按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、77條之2第1項定有明文。而預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。 (二)查，本件原告起訴先位請求被告三公司連帶清運4,500公噸廢棄物，並賠償原告營業損失至少新臺幣(下同)1,200萬元；備位請求被告三公司自行清運費用及營業損失共計至少1,200萬元。原告先位聲明第1項係請求被告等應清運原告廠區內，廢棄物約4,500公噸(以實際丈量為準)等情，再參酌原告書狀陳述向D-0299處理業者詢價，獲悉每公斤處理費為13元，有原證7崴創工程有限公司報價單可參，則所需費用暫為5,850萬元(計算式：0000000*13=00000000)，此部分訴訟標的價額暫核定為5,850萬元，，再合併計算先位聲明第2項為被告三公司至少賠償原告營業損失1,200萬，故先位聲明之訴訟標的價額暫核定為7,050萬元。備位請求被告三公司自行清運費用及營業損失共計至少1,200萬元，備位聲明之訴訟標的價額為1,200萬元。本件訴訟標的應以先、備位聲明中最高者定其價額。而上開先位聲明之訴訟標的價額核定為7,050萬元，高於備位聲明金額，是本件訴訟標的價額暫核定為7,050萬元，應徵第一審裁判費63萬2400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達14日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 8 月 26 日民事第二庭法官江奇峰正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 8 月 26 日書記官許馨云

臺灣臺中地方法院113年度補字第1921號

關鍵資訊