臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

盛越精密機械有限公司

法定代理人

何志皇

被告

惠特科技股份有限公司

法定代理人

鎧叡投資有限公司（指派代表人賴允晋）

上列當事人間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告於起訴時，應繳納裁判費，此亦為起訴必備之程式。訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。

二、經查，本件原告訴之聲明第1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）1163萬7571元，暨自起訴狀送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。此部分訴訟標的價額為1163萬7571元。又原告訴之聲明第2項請求被告應自民國113年9月1日起至被告取走附件二所示放置於鎰盛企業社之素材時止，按月給付原告9000元。依民事訴訟法第77條之2第2項規定，起訴前之請求應併算其價額，是此部分訴訟標的價額應核定為5700元【計算式：9000×19/30＝5700】。故本件訴訟標的價額核定為1164萬3271元【計算式：00000000＋5700＝00000000】，應徵第一審裁判費11萬4520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。