法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 741

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度補字第2303號

遷讓房屋民事裁判日期 113 年 11 月 08 日

法官顏銀秋

原告
吳雅芳
訴訟代理人
謝明智律師
訴訟代理人
曾偉哲律師
被告
陳慶錡

上列當事人間請求遷讓房屋事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額,由法院核定。核定訴訟標的價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的價額所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。經查,原告起訴請求被告應將門牌號碼臺中市○○區○○路00號房屋騰空返還予原告,而系爭房屋課稅現值為新臺幣(下同)685,300元(計算式:229,000元+128,600元+75,800元+251,900元=685,300元),此有系爭房屋臺中市房屋稅繳款書在卷可稽,是本件訴訟標的價額核定為685,300元,應徵第一審裁判費7,490元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 11 月 8 日

民事第二庭 法 官 顏銀秋

中 華 民 國 113 年 11 月 8 日

書記官 許馨云

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)