臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

穎宸實業有限公司

法定代理人

黃豪瑋

被告

陳林早潮 住○○市○區○○路000巷0○0號3樓 上列當

事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。次按預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。

二、本件原告先位之訴主張解除兩造間之買賣契約，請求被告返還價金新臺幣（下同）3億2200萬元，並給付自起訴狀繕本送達翌日起，至清償日止之法定遲延利息；備位之訴主張被告應減少價金或賠償損害，請求被告給付2億6125萬9,250元及自起訴狀繕本送達翌日起，至清償日止之法定遲延利息。依上開規定及說明，本件訴訟標的價額應以其中價額較高之先位之訴定之，利息部分屬附帶請求，不併算價額，是本件訴訟標的價額核定為3億2200萬元，應徵第一審裁判費260萬1,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於主文第二項所示期間內補繳上述裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。