lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度補字第367號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認管理委員會決議無效等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 21 日
  • 法官
    王奕勛
  • 法定代理人
    莊國基、羅少謙

  • 原告
    顏美生技美容事業股份有限公司法人許朝富
  • 被告
    宏全世界廣場社區管理委員會

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第367號 原 告 顏美生技美容事業股份有限公司 法定代理人 莊國基 原 告 許朝富 被 告 宏全世界廣場社區管理委員會 法定代理人 羅少謙 上列當事人間請求確認決議無效等事件,本院裁定如下: 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣165萬元。 原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣17,335元 ,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條 所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事 訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文 。 二、查本件原告起訴先位聲明為確認被告於民國113年1月5日所 召開之113年1月份例行管理委員會會議所為之決議無效,備位聲明為被告於113年1月5日所召開之113年1月份例行管理 委員會會議所為之決議應予撤銷。原告所提確認上開決議內容無效或撤銷之訴,核均非因親屬及身分關係而為主張,故本件訴訟性質屬於財產權訴訟,且原告等人因本件訴訟受勝訴判決所得之經濟利益為何,尚無法客觀量化,應認原告先、備位聲明訴訟標的價額均屬不能核定,則依民事訴訟法第77條之12規定,本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告等人於收受本裁定送達翌日起5日內逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  113  年  2   月  21  日民事第五庭 法 官 王奕勛 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  113  年  2   月  21  日書記官 張祐誠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用