113年度補字第555號｜民事：返還借款｜裁判日期：113 年 04 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第555號原告梁哲瀚被告造次文化有限公司兼法定代理人林家樑上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣821,571元。原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣9,030 元，逾期未繳，即駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，與主張數項獨立之標的者不同，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。二、經查，原告起訴先位請求被告林家樑給付新臺幣（下同）800,000元，及附帶請求如附表一所示之利息及遲延利息1,671元；備位請求被告造次文化有限公司給付800,000元，及附帶請求如附表一所示之利息及遲延利息1,671元。其中自附表一「利息起算日及利率」欄所示之日起至起訴前1日即民國113年2月28日止，按週年利率5％計算之利息19,900元（計算式詳如附表二）及遲延利息1,671元，其數額已可確定，應併算其價額。又依前揭說明，原告先、備位之請求，與主張數項獨立之標的者不同，訴訟標的價額應以其中最高者定之，然原告先、備位之訴訟標的價額均相同，故備位請求部分不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為821,571元（計算式：800,000元＋19,900元＋1,671元＝821,571元），應徵第一審裁判費9,030元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　8 　　日民事第四庭法官董庭誌正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　9 　　日書記官王政偉附表一（新臺幣／民國）：編號本金利息起算日及利率 1 200,000元自112年7月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 2 200,000元自112年8月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 3 200,000元自112年9月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 4 200,000元自112年10月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。附表二（新臺幣／民國）：編號類別計算本金起始日終止日週年利率給付金額 1 利息 200,000元 112年7月16日 113年2月28日 5％ 6,242.16元 2 利息 200,000元 112年8月16日 113年2月28日 5％ 5,392.84元 3 利息 200,000元 112年9月16日 113年2月28日 5％ 4,543.53元 4 利息 200,000元 112年10月16日 113年2月28日 5％ 3,721.61元小計 800,000元 19,900元（元以下四捨五入）

臺灣臺中地方法院113年度補字第555號

關鍵資訊