113年度補字第652號｜民事：履行契約等｜裁判日期：113 年 04 月 23 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第652號原告乾鑫科技股份有限公司法定代理人溫晴晴訴訟代理人陳振瑋律師被告友威科技股份有限公司法定代理人李原吉上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布、同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第77條之20第2項亦有明文。經查，原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）3,207,225元，及自本院112年度豐司調字第651號（下稱豐司調卷）聲請調解狀繕本送達翌日（即112年12月6日，見豐司調卷第53頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，揆諸前揭規定，原告請求起訴前之112年12月6日起至起訴前1日（即113年3月12日）止之利息應併算其價額，至自起訴後即113年3月13日起至清償日止之利息，不併算其價額。是本件訴訟標的金額核定為3,250,163元【計算式：3,207,225元＋（3,207,225元×5%×98/366）＝3,250 ,163元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費33,274元，扣除前繳調解聲請費2,000元（見豐司調卷第41頁）後，尚應補繳31,274元。茲限原告於收受本裁定翌日起5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。中華民國 113 年 4 月 23 日民事第二庭法官呂麗玉上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 4 月 24 日書記官顏偉林

臺灣臺中地方法院113年度補字第652號

關鍵資訊