lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度補字第652號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 23 日
  • 法官
    呂麗玉

  • 當事人
    乾鑫科技股份有限公司友威科技股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第652號 原 告 乾鑫科技股份有限公司 法定代理人 溫晴晴 訴訟代理人 陳振瑋律師 被 告 友威科技股份有限公司 法定代理人 李原吉 上列當事人間請求履行契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民國112年11月29日修正公布、同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。又調解不成立後30日內起訴者,當事人應繳之裁判費,得以其所繳調解之聲請費扣抵之,民事訴訟法第77條之20第2項亦有明文 。經查,原告起訴請求被告應給付新臺幣(下同)3,207,225元 ,及自本院112年度豐司調字第651號(下稱豐司調卷)聲請調解狀繕本送達翌日(即112年12月6日,見豐司調卷第53頁)起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,揆諸前揭規定,原告 請求起訴前之112年12月6日起至起訴前1日(即113年3月12日) 止之利息應併算其價額,至自起訴後即113年3月13日起至清償日止之利息,不併算其價額。是本件訴訟標的金額核定為3,250,163元【計算式:3,207,225元+(3,207,225元×5%×98/366)=3,250 ,163元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費33,274元,扣除前繳調解聲請費2,000元(見豐司調卷第41頁)後,尚應補繳31,274元。茲限原告於收受本裁定翌日起5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。 中 華 民 國 113 年 4 月 23 日民事第二庭 法 官 呂麗玉 上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 24 日書記官 顏偉林

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用