lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度補字第801號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認應拆除轉供線路
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 08 日
  • 法官
    孫藝娜

  • 原告
    王銘鑑
  • 被告
    邱張敏即大金企業社法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第801號 原 告 王銘鑑 被 告 邱張敏即大金企業社 一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文 。 二、查本件當事人間請求確認應拆除轉供線路事件,原告未陳報訴訟標的價額,即原告在本件訴訟倘獲得全部勝訴判決可能受有客觀利益價額為何,故本件訴訟標的價額應屬不能核定,應依民事訴訟法第77條之12規定,以不得上訴第三審之最高利益額數即新臺幣(下同)1,650,000元核定訴訟標的價 額,則本件訴訟標的價額核定為1,650,000元,應徵第一審 裁判費17,335元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回 其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 4 月 8 日民事第六庭 法 官 孫藝娜 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納裁判費新台幣1000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 8 日書記官 陳科維

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用