臺灣臺中地方法院113年度訴字第1805號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期113 年 09 月 02 日
- 法官巫淑芳、孫藝娜、蔡汎沂
- 法定代理人林亞倫
- 原告奧創能源科技有限公司法人
- 被告蔡旺霖（原名：蔡汯為）
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第1805號 原 告 奧創能源科技有限公司 法定代理人 林亞倫 訴訟代理人 陳世川律師 被 告 蔡旺霖（原名：蔡汯為） 訴訟代理人 許錫津律師 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴聲明第1項請求被 告給付原告新臺幣（下同）3,568,806元及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止之法定遲延利息；第2項請求被告返還車牌號碼000-0000號自小客車（廠牌MESERATI、出廠年月西元2020年6月、型式LEVANTE，下稱系爭車輛）予原告，並據繳納裁判費46,837 元。惟原告於民國113年8月26日本院準備程序期日當庭將訴之聲明第1項擴張為請求被告給付原告3,668,916元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息，經追加後之訴訟標的金額超過原訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之15第3項之規定 ，本院應就超過部分向原告補徵裁判費。經核，追加後之訴訟標的價額為4,721,916元（計算式：擴張後聲明第1項訴訟標的金額為3,668,916元＋第2項原告請求返還系爭車輛之訴訟標的價額為1 ,053,000元＝4,721,916元），應徵第一審裁判費47,827元，扣除 前繳納之裁判費46,837元，原告尚應補繳990元。茲依民事訴訟 法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補 繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 9 月 2 日民事第六庭 審判長法 官 巫淑芳 法 官 孫藝娜 法 官 蔡汎沂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 9 月 2 日書記官 許家齡
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
