法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 794

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度訴字第2378號

確認本票債權不存在等民事裁判日期 114 年 06 月 09 日

法官陳文爵

上 訴 人即

原告
喬領企業有限公司
兼法定代理人
林成森
兼法定代理人
被上訴人即
被告
寶福資產管理有限公司
法定代理人
莊佳貴

當事人間確認本票債權不存在等事件,上訴人對於民國114年3月

28日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5;且依前開規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國114年4月29日裁定,命上訴人於收受裁定送達後5日內補正,此項裁定於同年5月5日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可證,上訴人逾期未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  6   月  9   日

         民事第五庭  法 官 陳文爵

中  華  民  國  114  年  6   月  9   日

                 書記官 陳建分

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)