臺灣臺中地方法院113年度訴字第3374號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 06 日
• 法官: 王怡菁
• 法定代理人: 全孝根、陳姵蓉
• 原告: 哈莫尼國際有限公司法人
• 被告: 宜格文創有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第3374號
原 告 哈莫尼國際有限公司

法定代理人 全孝根
訴訟代理人 劉勝元律師

被 告 宜格文創有限公司

法定代理人 陳姵蓉
訴訟代理人 林宥程
賴思達律師
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣3,132,465元。
原告應於收受本裁定送達7日內，補繳裁判費新臺幣17,537元，
逾期不補正，即駁回其訴。
理　由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。至起訴前所生之
孳息、損害賠償、違約金或費用者，因於起訴時數額已可確定，應合併計算其價額（民事訴訟法第77條之2第2項修法理由參照）。又訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項亦有明定。
二、經查：本件原告起訴聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）742,677元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息；㈡被告應返還原告如附表所示之拍貼機台5台；㈢自民國113年2月1日起，至被告實際返還附表所示之拍貼機台5台之日止，被告應按月給付原告247,559元；㈣原告願供擔保，請准予宣告假執行；前經臺灣士林地方法院以113年度補字第230號民事裁定核定訴訟標的價額為1,980,077元，應繳第一審裁判費20,701元。嗣原告於114年8月5日本院言詞辯論時就上開聲明㈡㈢變更為：被告應返還
原告2,343,559元，及自114年3月14日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息（本院卷第147頁）；依前揭說明，
合併上開聲明㈠計算訴訟標的金額為3,132,465元【計算式：
742,677元＋2,343,559元＋46,229元（即114年3月14日起至原
告變更聲明前一日之114年8月4日止，按年息百分之五計算
之利息，2343,559×144/365×5％＝46,229，元以下四捨五入）
＝3,132,465元】。是本件訴訟標的價額核定為3,132,465元，應徵收第一審裁判費38,238元，扣除原告前已繳納之20,701元，尚應補徵裁判費17,537元。茲依民事訴訟法第249條
第1項及第2項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內
，補繳裁判費17,537元，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114　　年　　8 　　月　 6 　　日民事第四庭　 法　官　王怡菁
以上為正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　6 　　日書記官　游語涵