法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 817

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度訴字第3553號

損害賠償等民事裁判日期 114 年 11 月 18 日

法官蔡汎沂

被上訴人即

附帶上訴人 今口香調理食品股份有限公司

法定代理人
吳淵泉
法定代理人
上訴人即附
法定代理人
帶被上訴人 越昇海峽股份有限公司
法定代理人
楊劍合
訴訟代理人
陳虹均律師

上列當事人間請求損害賠償等事件,附帶上訴人對於民國114年9月10日本院113年度訴字第3553號第一審判決提起附帶上訴,未據繳納裁判費。按附帶上訴與上訴同,亦求為廢棄或變更第一審判決關於己不利部分之方法,因此,於第二審提起附帶上訴,應依民事訴訟法第77條之16預納裁判費,此為必須具備之程式(最高法院94年度台抗字第21號裁定意旨參照)。查:本件附帶上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)158,267元加計自113年9月13日起至原審起訴前一日即113年12月8日止,按週年利率百分之5計算之利息即1,886元(元以下四捨五入),合計為160,153元(計算式:158,267元+1,886元=160,153元),應徵第二審裁判費3,615元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限附帶上訴人於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其附帶上訴。又附帶上訴人所提出之附帶上訴狀,未具附帶上訴理由,併依法裁定補正,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 11 月 18 日

民事第六庭 法 官 蔡汎沂

中 華 民 國 114 年 11 月 18 日

書記官 陳宇萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)