法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 920

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度重訴字第112號

損害賠償民事裁判日期 113 年 05 月 30 日

法官許惠瑜

上訴人
即原告
昱太科技有限公司
兼法定代理人
黃柏元

上列上訴人即原告與被上訴人即被告林孟儒間請求損害賠償事件,上訴人對於民國113年5月3日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣玖萬零捌佰玖拾柒元,如逾期未補正,將依法裁定駁回上訴。

理由

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之16第1項及第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上訴人對於本院113年度重訴字第112號第一審判決不服,提起第二審上訴,惟未據繳納裁判費。查本件上訴人上訴聲明係請求廢棄原判決,是本件訴訟標的金額即上訴利益為新臺幣(下同)6,019,976元(計算式:5,819,976+200,000=6,019,976),應徵第二審裁判費為90,897元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期不繳,即駁回其上訴。

三、又上訴人所提民事聲明上訴狀並未表明上訴理由,併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內,具狀補正上訴理由,並按對造人數提出該上訴理由狀繕本。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  5   月  30  日

民事第五庭 法 官 許惠瑜

中  華  民  國  113  年  5   月  31  日

書記官 丁于真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)