臺灣臺中地方法院113年度重訴字第174號

• 裁判案由: 拆屋還地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 03 月 29 日
• 當事人: 展望企業有限公司、林瑪莉

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第174號
原 告 展望企業有限公司

法定代理人 林瑪莉
訴訟代理人 林更穎律師
上列原告與被告1、2、3、4、5、6等人(即門牌號碼臺中市○○區○
○路000號建物及臺中市○○區○○路0段0○0○0○0○00號建物之事實上
處分權人)間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內具狀查報被告1、2、3、4、5、6(
即門牌號碼臺中市○○區○○路000號建物及臺中市○○區○○路0段0○0○
0○0○00號建物之事實上處分權人)之姓名、國民身分證號碼、出
生年月日及其他足資辨別之特徵並提出其最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。次按書狀
內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第2項亦有明定。復按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告所提「民事起訴狀」並未記載本件全體被告1、2、3、4、5、6等人(即門牌號碼臺中市○○區○○路000號建物及
臺中市○○區○○路0段0○0○0○0○00號建物之事實上處分權人)之
姓名，亦未記載其國民身分證號碼、出生年月日及其他足資辨別之特徵，致本件全體被告均無法特定。爰命原告於收受本裁定後5日內具狀查報本件全體被告之姓名、國民身分證
號碼、出生年月日及其他足資辨別之特徵，並提出本件全體被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日民事第六庭 法　官　賴秀雯
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日書記官　楊思賢