113年度重訴字第191號｜民事：履行契約｜裁判日期：113 年 08 月 16 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度重訴字第191號上訴人即原告辰遠股份有限公司法定代理人郭瑞春被上訴人即被告張玲珠謝佐杰吳政道張忠珠葉茜華羅世玲劉孟晉楊夏瑩陳文村陳元曼楊坤鋒林忠佑董文璋王淑芬林滄偉鍾煒篪殷琪如王幸子廖光賢王文宏陳雪娥皮雅玲魏國楨遠廣國際貿易有限公司上一人法定代理人林維誠被上訴人即被告蔡淑玲魏吟冰葉競聲白玲欣黃淑惠陳盟智邱淑欣郭雅惠黃美瑤曾黃涵華張純瑛許錦鳳楊麗莉張意玲楊宗儒林守謙蕭晴峯江姵臻王瓊英李連芸姜碧招吳玉環蔡宜玲謝秀梅廖敏足梁珮瑜林達觀吳雪美楊啟泉甯中柱何欣樺黃嘉祿方捷立吳立萍江惠娟魏仕軒謝滎濬黃振誼張之華王毓梅楊婷雯曾昭文曾昭茹張丰娉王蕙珊石秀枝林葳林筠華德儀林依璇賴俊諺賴黃麗雲蘇建銘林木清林亞璇林容德張岳峰楊秋玲胡淑玲鄭弘彬蔡雯慧陳志誠林玟利方建堯林汝婷陳智鴻李淑雯丁宇萲王雅雯馮仁憑李美莉王蕾媚中國民航快遞股份有限公司上一人法定代理人陳嘉辰本件當事人間履行契約事件，上訴人對民國113年7月4日本院113年度重訴字第191號第一審判決不服，提起第二審上訴到院，惟未據繳納第二審裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1定有明文。查上開第一審判決係就上訴人於原審之訴為敗訴之判決，上訴人不服提起本件上訴，上訴人上訴聲明求為廢棄原判決，又上訴人於第一審訴之聲明為；被告應將坐落臺中市○○區○○段○0000○號即門牌號碼臺中市○○區○○路00 巷0號，樓層地面一層、二層及地下一層，總面積1971.97平方公尺，權利範圍全部之建物交付與原告代管。參酌系爭建物111年度課稅現值(參見上訴人提出之111年期房屋稅繳納證明)，本件訴訟標的價額應核定為1204萬9100元，依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條之規定，應徵第二審裁判費17萬7060元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。另請上訴人併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並按被上訴人人數提出繕本到院，附此敘明。中華民國 113 年 8 月 16 日民事第一庭法官廖聖民正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 8 月 16 日書記官曾惠雅

臺灣臺中地方法院113年度重訴字第191號

關鍵資訊