臺灣臺中地方法院113年度重訴字第369號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 15 日
• 法官: 林士傑
• 法定代理人: 洪宏淵、韋逸斌
• 原告: 微馳智電股份有限公司法人
• 被告: 蓋亞汽車股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第369號
上 訴 人
即 原 告 微馳智電股份有限公司

法定代理人 洪宏淵
被 上訴人
即 被 告 蓋亞汽車股份有限公司

法定代理人 韋逸斌
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於本院中華民國114年8月26日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主　　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條
第2項定有明文。
二、本件上訴人即原告（下稱上訴人）提起第二審上訴，然未據繳納裁判費，經本院於民國114年9月22日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，前開裁定業於同年9月26日送達上訴人，有送達證書附卷可參；然上訴人逾越上開期間迄今仍未補繳，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表等件可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　 月　　15　　日民事第六庭　法　官 林士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　 月　　15　　日書記官　楊玉華