臺灣臺中地方法院民事裁定

反訴原告

旭東機械工業股份有限公司

法定代理人

莊添財

訴訟代理人

陳婉寧律師

反訴被告

捷廣系統整合股份有限公司

法定代理人

張書睿

訴訟代理人

湯其瑋律師

上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第2項分別定有明文。

二、查本件反訴原告反訴聲明：㈠反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下同）2,748萬8,160元，及其中1,360萬8,000元自民國112年11月23日起、其餘1,388萬0,160元自反訴起訴狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息。查反訴原告係於113年8月14日提起反訴，有民事反訴起訴狀上本院收文戳章可查(本院卷第173頁)，故原告請求本金之1,360萬8,000元部分，關於112年11月23日起至113年8月13日止之利息共49萬2,639元，應併計訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額核定為2,798萬0,799元(計算式：27,488,160＋492,639＝27,980,799)，應徵第一審裁判費25萬8,312元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本，係照原本作成。