臺灣臺中地方法院113年度重訴字第643號

• 裁判案由: 撤銷信託行為
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 22 日
• 法官: 李宜娟
• 法定代理人: 阮旭初
• 原告: 柯清林
• 被告: 李彥榕、怡山建設股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第643號
上 訴 人
即 原 告 柯清林

被 上訴人
即 被 告 李彥榕
怡山建設股份有限公司

法定代理人 阮旭初
上列當事人間請求撤銷信託行為事件，上訴人對於民國114年8月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主　　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　　由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。故提起上訴應依前開規定表明上訴聲明及繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、查本件上訴人即原告不服本院第一審判決提起上訴，惟其上訴狀並未表明上訴聲明，亦未繳納第二審裁判費，前經本院於民國114年9月10日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內補
正上訴聲明，並補繳第二審裁判費，如逾期未補正，即駁回其上訴，該裁定已於114年9月17日送達於上訴人，有本院送達證書可稽。然上訴人逾期未補正上訴聲明，亦未補繳裁判費，有本院收狀資料查詢清單、答詢表、多元化案件繳費查詢清單在卷足憑，則上訴人所為上訴，自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日民事第二庭　　法　官 李宜娟
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日書記官　李噯靜