法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 942

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度金更一字第1號

損害賠償民事裁判日期 113 年 05 月 07 日

法官林金灶

原告
中華電信股份公司彰化營運處
法定代理人
林松雄
訴訟代理人
吳小燕律師

吳文賓律師

王博正律師

上列原告與追加被告徐明甄間請求損害賠償事件,原告於民國113年4月8日具狀對於聲明第1項追加起訴被告徐明甄部分未據繳納裁判費。經查:本件原告於109年4月30日提起刑事附帶民事訴訟(下稱附民訴訟),起訴聲明第1項係請求:「被告德林營造有限公司、爾必思國際有限公司、台灣富士軟片資訊股份有限公司及曾世榮應連帶給付原告新台幣(下同)94,511,550元,及其法定遲延利息」等情,嗣經本院刑事庭於112年8月17日裁定移送民事庭審理後,原告於113年4月8日提出民事準備一狀,聲明第1項變更為:「被告德林營造有限公司、爾必思國際有限公司、台灣富士軟片資訊股份有限公司、曾世榮及『徐明甄』應連帶給付原告94,511,550元,及其法定遲延利息」等情,參照原告在附民訴訟狀「事實及理由欄」內關於「附表1」記載,原告就聲明第1項請求損害賠償之被告當事人自不包括被告徐明甄在內,故原告在前揭民事準備一狀關於聲明第1項請求對於被告徐明甄部分,即屬訴之追加甚明,原告主張係「訴之聲明之勘正」,即無可採。從而,原告就聲明第1項對於被告徐明甄追加起訴部分,其訴訟標的金額應依追加後聲明第1項請求金額核定為94,511,550元,應徵第一審裁判費843,776元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達翌日起五日內補繳,逾期不繳,即駁回其追加之訴,特此裁定。

正本係照原本作成本裁定不得抗告

中 華 民 國 113 年 5 月 7 日

民事第四庭 法 官 林金灶

中 華 民 國 113 年 5 月 7 日

書記官 莊金屏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度金更…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)