臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

朱柏銨

被告

芊毅人資有限公司

被告

兼 法 定

代理人

朱淑慧

被告

萬 方

上列當事人間請求職業災害補償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。

二、本件原告對被告提起職業災害補償等訴訟，未依前述規定繳納裁判費。經本院於民國114年4月30日裁定（114年度勞補字第257號），命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣3,450元，該裁定已於114年5月7日寄存於臺中市政府警察局第三分局立德派出所（下稱立德派出所），嗣經原告於114年5月8日前往立德派出所簽名具領收受而合法送達，有送達證書、立德派出所受理訴訟文書寄存登記簿傳真附卷可憑；又原告迄今未繳納裁判費乙節，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表等件在卷可參。

三、原告逾期且迄今仍未補正，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。