臺灣臺中地方法院114年度勞補字第238號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 25 日
• 法官: 陳宥愷
• 法定代理人: 王惠民
• 原告: 張麗英
• 被告: 阿波羅電力股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第238號
聲 請 人 張麗英

相 對 人 阿波羅電力股份有限公司

法定代理人 王惠民

一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動調解聲請書狀應載明相對人之姓名、住所或居所；相對人為法人、機關或其他團體者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與關係人之關係。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第15條、第18條第3項第2款、第3款及第22條第1項亦分別定有明文。而請求確認僱傭關係存在、給付薪資及按月提繳勞工退休金，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院110年度台抗字第1247號裁定意旨參照）。另依勞動事件法
第11條規定，因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。
二、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請勞動調解未依法繳納聲請費，復未合法表明相對人之法定代理人姓名及其住所或居所，核與聲請調解之程式不合。茲限聲請人於收受本裁定送達5日內補正下列事項；如逾期未補正
，即駁回其聲請：
㈠聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費。查聲請人聲明第1項為
請求確認兩造僱傭關係存在。本件聲請人為民國70年出生，距勞動基準法第54條第1項第1款所定強制退休年齡65歲，可工作之年齡超過5年，依勞動事件法第11條規定，其請求確
認僱傭關係存在之聲明，應以如獲勝訴判決所得受之客觀利益，亦即以其5年之薪資收入及其請求提繳之退休金總數計
算訴訟標的價額。聲請人主張其每月薪資為新臺幣（下同）75,000元、相對人應提繳之退休金為4,500元，則按其5年之薪資及應提繳之勞工退休金，核定聲明1之訴訟標的價額為4,770,000元〔計算式：（75,000元＋4,500元）×12個月×5年＝4
,770,000元〕。依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲
請費2,000元。
㈡聲請人民事聲請調解狀未記載相對人之法定代理人。請確認相對人之法定代理人是否為「王惠民」及其住所或居所。三、爰檢送聲請人勞動調解聲請狀繕本，相對人於收受本裁定後，應於7日內提出答辯狀於法院，並以繕本或影本直接通知
聲請人。
四、本件前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格，將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後，即進行調解程序。中 華 民 國 114 年 4 月 25 日勞動法庭 法 官 陳宥愷
正本係照原本上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日書記官 邱芮俞