lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 755

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度勞補字第377號

給付和解金等民事裁判日期 114 年 06 月 30 日

法官許仁純

原告
李東昇
被告
台工開發工程有限公司
法定代理人
曾成璋

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。

二、原告因請求給付和解金等事件,曾聲請對被告發支付命令(本院114年度司促字第11598號),惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)15萬6,000元,應徵第一審裁判費2,280元,扣除前繳支付命令聲請費500元,尚應補繳1,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 6 月 30 日

勞動法庭 法 官 許仁純

中 華 民 國 114 年 6 月 30 日

書記官 廖于萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)