臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

王雨涵

原告

施明貝

原告

陳建炘

被告

德商陽鐵有限公司台灣分公司

法定代理人

馬庫斯弗洛斯曼(Markus Angelo Flomann)

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,416,925元（全部為資遣費），原應徵第一審裁判費18,114元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即12,076元（計算式：18,114元×2/3＝12,076元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費6,038元（計算式：18,114元－12,076元＝6,038元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。