lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度司執字第166088號

清償債務民事裁判日期 114 年 09 月 20 日

債 權 人
聯強國際股份有限公司
法定代理人
苗豐強

上列債權人與債務人喬立庸禾有限公司、陳盈吉、陳薇安等間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣苗栗地方法院。

理由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地之法院管轄,強制執行法第7條第1項定有明文。如係債務人對第三人之金錢債權,應以該第三人之住所地為標的物所在地。又強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文,復為強制執行法第30條之1準用。

二、本件債權人聲請執行債務人陳盈吉於第三人陳世聰即創晟國際企業社之薪資債權,並爰依本法第19條第2項規定,請求法院代為函查債務人等之勞、集保及郵局等資料,惟債權人既已指明欲執行債務人財產,即無執行標的物所在不明而得由債務人住、居所所在地法院管轄之情形,又該第三人所在地係在苗栗縣,非在本院轄區,是依強制執行法第7條第1項之規定,自應由執行標的所在地之臺灣苗栗地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依前揭規定為移轉管轄之裁定。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 陳美年

中  華  民  國  114  年  9   月  20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)