臺灣臺中地方法院114年度司執字第91650號
關鍵資訊
- 裁判案由清償債務
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 05 月 27 日
- 當事人馨琳揚企管顧問有限公司、蘇秋慧
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司執字第91650號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 代 理 人 蘇秋慧 上列債權人與債務人李芷綺間清償債務強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。次按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。 二、經查,本件債權人聲請執行債務人對第三人全球威粒國際股份有限公司之業績獎金、領導獎金、分紅及佣金收入等債權並聲請查詢勞保、郵局存款等資料,據債權人陳報該第三人所在地係位於桃園市桃園區,有聲請狀在卷可稽。揆諸前揭規定,自應由臺灣桃園地方法院管轄,茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 5 月 27 日臺灣臺中地方法院民事執行處 司法事務官 林映彤

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


