臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即

原告

陳○○

上列受裁定人即原告與被告鄭○○間請求夫妻剩餘財產分配事件（本院113年度家財簡字第3號），因案件已終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條亦著有規定。家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此為家事事件法第51條所明定。

二、本件原告陳○○與被告鄭○○間請求夫妻剩餘財產分配事件，前經本院以113年度家救字第8號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之訴訟費用。嗣兩造就上開請求夫妻剩餘財產分配事件（本院113年度家財簡字第3號）成立訴訟上和解，並約定程序費用各自負擔。本件訴訟業已終結，依前揭規定，自應由本院依職權以裁定確定本案應負擔之訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收之。

三、經本院調卷審查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）300,000元，原應徵收第一審裁判費3,200元，惟因兩造成立訴訟上和解，扣除原告得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2後，原告仍須向本院繳納第一審裁判費3分之1即1,067元（計算式：3,200元X1/3＝1,067元，元以下四捨五入），爰依職權裁定如主文所示。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。