lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,242

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度司票字第8186號

本票裁定民事裁判日期 114 年 10 月 13 日

聲請人
陳嘉駿
相對人
原阜揚人本綠建築事業股份有限公司
相對人
兼法定代理 張峯明
相對人
相對人
原阜揚營造股份有限公司
法定代理人
張木榕
相對人
張玉珊即張慧綸

上聲請人聲請對於相對人原阜揚人本綠建築事業股份有限公司、

張峯明、原阜揚營造股份有限公司、張玉珊即張慧綸、林素華准

予本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於民國一百一十二年九月五日,共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰伍拾萬元,及自民國一百一十二年九月六日起至清償日止,按年利率百分之六計算之利息,准予強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人原阜揚人本綠建築事業股份有限公司、張峯明、原阜揚營造股份有限公司、張玉珊即張慧綸、林素華於民國112年9月5日,共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙,內載新臺幣2,500,000元,到期日未載,詎經提示後,尚有如主文所示之本金及利息未獲清償,為此提出本票1件,聲請裁定准許強制執行。

二、按人之權利能力,始於出生,終於死亡。民法第6條定有明文。次按有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文規定,且依非訟事件法第11條之規定,於非訟事件關係人準用之。經查,本件相對人林素華已於聲請人聲請本票裁定前之民國113年3月7日死亡,而無當事人能力,有本院職權調閱之個人基本資料查詢結果在卷可憑。揆諸前開說明,聲請人對其聲請本票裁定強制執行之部分,於法即有未合,應予駁回,其餘聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。

簡易庭司法事務官 洪士原

一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,聲請人不必另行聲請。

中  華  民  國  114  年  10  月  13  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)