lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度司聲字第1130號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 09 月 25 日
  • 法定代理人
    黃志文、李林秀美

  • 當事人
    立達儲能科技股份有限公司大府實業股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第1130號 聲 請 人 立達儲能科技股份有限公司 法定代理人 黃志文 相 對 人 大府實業股份有限公司 法定代理人 李林秀美 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主  文 本院113年度存字第1043號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保 金新臺幣74,592元,准予返還。 聲請程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。 理   由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條 第1項第2款、第106條前段分別定有明文。 二、聲請人聲請意旨略以:聲請人與相對人間債務人異議之訴事件,聲請人前遵本院113年度中簡聲字第58號裁定,為擔保 停止執行曾提供如主文所示之擔保,並以本院113年度存字 第1043號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人已同意聲請人取回上開擔保金,爰聲請返還擔保金等語,並提出同意書、公司變更登記表等資料為證。 三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗,與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  9   月  25  日民事庭司法事務官 張川苑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用