臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

陳約洵

相對人

蔡其哲

上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第519條亦有規定。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本案兩造間請求返還借款事件，聲請人聲請對相對人發支付命令（本院112年度司促字第20591號），因相對人提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經本院以112年度中簡字第2953號判決聲請人勝訴，諭知訴訟費用由被告即相對人負擔，嗣相對人不服提起上訴，經本院113年度簡上字第566號判決上訴駁回、第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定，此經本院調閱上開卷宗核閱無誤。經查，聲請人分別預納支付命令聲請費、第一審裁判費新臺幣（下同）500元、1,490元（見一審卷，頁33），及證人旅費500元（見二審卷、頁93），合計第一審訴訟費用為2,490元。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為2,490元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至第二審應由相對人負擔之裁判費已由相對人預納，爰不再予列計。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官 洪士原