lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度司聲字第1387號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 09 月 02 日
  • 法定代理人
    胡光華、許秋華

  • 原告
    彰化商業銀行股份有限公司法人吳國棟
  • 被告
    上崴金屬工業有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第1387號 聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡光華 代 理 人 吳國棟 相 對 人 上崴金屬工業有限公司 兼 法定代理人 許秋華 上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主  文 本院114年度存字第1179號擔保提存事件,聲請人所提存之中央 政府建設公債110年度甲類第7期登錄債券,面額新臺幣10萬元(債券代號:A10107),准予返還。 理  由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條 第1項第2款、第106條前段分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以:本案兩造間聲請假扣押事件,聲請人前遵本院114年度司裁全字第747號民事裁定,為擔保假扣押曾提存如主文所示之擔保,並以本院114年度存字第1179號擔 保提存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人取回提存物,爰聲請返還提存物等語。 三、經查,聲請人上開聲請,業據本院依職權調閱前開事件相關卷宗核實無訛,復與聲請人提出之事證勾稽比對,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中  華  民  國  114  年   9  月   2  日民事庭司法事務官 張世鵬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用