臺灣臺中地方法院114年度司聲字第1387號
關鍵資訊
- 裁判案由返還提存物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 02 日
- 法定代理人胡光華、許秋華
- 原告彰化商業銀行股份有限公司法人、吳國棟
- 被告上崴金屬工業有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第1387號 聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡光華 代 理 人 吳國棟 相 對 人 上崴金屬工業有限公司 兼 法定代理人 許秋華 上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院114年度存字第1179號擔保提存事件,聲請人所提存之中央 政府建設公債110年度甲類第7期登錄債券,面額新臺幣10萬元(債券代號:A10107),准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條 第1項第2款、第106條前段分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以:本案兩造間聲請假扣押事件,聲請人前遵本院114年度司裁全字第747號民事裁定,為擔保假扣押曾提存如主文所示之擔保,並以本院114年度存字第1179號擔 保提存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人取回提存物,爰聲請返還提存物等語。 三、經查,聲請人上開聲請,業據本院依職權調閱前開事件相關卷宗核實無訛,復與聲請人提出之事證勾稽比對,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 114 年 9 月 2 日民事庭司法事務官 張世鵬

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


