lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,033

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度司聲字第2032號

確定訴訟費用額民事裁判日期 115 年 01 月 29 日

聲請人
朱婉綺
相對人
瑨億建築經理股份有限公司
兼法定代理人
劉慶輝
相對人
李琁隆

上列當事人間請求返還信託物等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人瑨億建築經理股份有限公司、李琁隆各應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣46,533元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於訴訟終結後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判前命令他造於一定期間內,提出費用計算書及釋明費用額之證書;他造遲誤前項期間者,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之,但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額,民事訴訟法第92條亦定有明文。

二、查兩造間請求返還信託物等事件(下稱系爭事件),經本院113年度重訴字第557號判決,並諭知訴訟費用由被告即相對人瑨億建築經理股份有限公司、李琁隆各負擔三分之一,餘由原告即聲請人負擔而告確定在案,聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣(下同)139,600元(參第一審卷一,頁103、113),上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。是以,依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算,相對人瑨億建築經理股份有限公司、李琁隆各應給付聲請人之訴訟費用額即為46,533元【計算式:139,600×1/3=46,533,元以下四捨五入】,並於本裁定確定之翌日起至清償日止,加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官 林柔均

中  華  民  國  115  年  1   月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)